Сейчас вышли две модели на 1066-ой шине (Е6320 и Е6420) и одна на 800-ой (Е4400). Что же касается процессоров Conroe на 1333Mhz шине , то они появятся в 3-ем квартале.В Олди новые процессоры появились но почему то нет с FSB 1333 Mhg

Архитектура Core 2
#21
Отправлено 30 Апрель 2007 - 08:17
#22
Отправлено 01 Май 2007 - 07:58
Спасибо за разъяснение имеет ли смысл брать Е6320 просто окончательно буду покупать комп через месяц так там поставил себе Е6300Сейчас вышли две модели на 1066-ой шине (Е6320 и Е6420) и одна на 800-ой (Е4400). Что же касается процессоров Conroe на 1333Mhz шине , то они появятся в 3-ем квартале.
#23
Отправлено 01 Май 2007 - 09:41
Если у них будет разница в цене минимальная(2-3 у.е), то конечно имеет. Если за дополнительнительные 2Мб кэша захотят большей доплаты, то не стоит. Разница в производительности в среднем достигает 4-4.5%Спасибо за разъяснение имеет ли смысл брать Е6320 просто окончательно буду покупать комп через месяц так там поставил себе Е6300
#24
Отправлено 01 Май 2007 - 05:28
Разница в цене 23.9$ за BOXЕсли у них будет разница в цене минимальная(2-3 у.е), то конечно имеет. Если за дополнительнительные 2Мб кэша захотят большей доплаты, то не стоит. Разница в производительности в среднем достигает 4-4.5%
#25
Отправлено 01 Май 2007 - 05:31
Разница в цене 23.9$ за BOX

#26
Отправлено 01 Май 2007 - 07:34
В прайсе Олди Intel Core 2 Duo E6400 BOX 217.4$
? то есть? Они оба боксовые и разница в 23 доллара? Не может быть такого
Intel Core 2 Duo E6420 BOX 241.3$
Из их прайса за 30 апреля
Процессор Core 2 Duo E6400 BOX <2.13GHz, 1066FSB, 2Mb L2, EM64T, LGA775> * **** **** $217,40
Процессор Core 2 Duo E6420 BOX <2.13GHz, 1066FSB, 4Mb L2, EM64T, LGA775> New * **** **** $241,30
#27
Отправлено 01 Май 2007 - 07:42
#28
Отправлено 01 Май 2007 - 08:00
То что цены странные согласен.Сегодня скачал прайс местной конторы мельком посмотрел разница между 6400 и 6420 у нас в городе приблизительно 1000рМда. Странные цены. Только недавно брал Е6420, он стоил на 2у.е дороже, чем Е6400. А за 240 можно Е6600 купить.
#29
Отправлено 01 Май 2007 - 09:24
Оно того не стоит. Разница в кэше легко покрывается незначительным разгоном. Поэтому эту разницу лучше вложить в качественную память.То что цены странные согласен.Сегодня скачал прайс местной конторы мельком посмотрел разница между 6400 и 6420 у нас в городе приблизительно 1000р
#30
Отправлено 02 Май 2007 - 07:07
С таким же успехом можно и 6420 разогнать. Я бы 1000р. не пожалел за вдвое увеличенный кэш.Оно того не стоит. Разница в кэше легко покрывается незначительным разгоном. Поэтому эту разницу лучше вложить в качественную память.
#31
Отправлено 02 Май 2007 - 11:15
Е6420 разгонится в среднем так же как и среднестатистический Е6400. И там будет та же разница в производительности.С таким же успехом можно и 6420 разогнать.
Ну значит такие необоснованные ничем наценки расчитаны как раз на таких как вы. Я тоже так думал, пока не попался в руки Е6420 и сравнил его с Е6400. Разница в большинстве тестов находится в пределах погрешности.Я бы 1000р. не пожалел за вдвое увеличенный кэш.
#32
Отправлено 20 Май 2007 - 08:46
Все процессоры Core 2 Duo с 1066 МГц шиной начнут сниматься с производства в четвёртом квартале этого года. Под сокращение попадут модели с 4 Мб кэша и 2 Мб кэша второго уровня, включая недавно представленные Core 2 Duo E6420 (2.13 ГГц) и Core 2 Duo E6320 (1.86 ГГц). В четвёртом квартале будет разослано уведомление о снятии с производства следующих процессоров: Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц), Core 2 Duo E6700 (2.66 ГГц), Core 2 Duo E6600 (2.4 ГГц), Core 2 Duo E6420 (2.13 ГГц), Core 2 Duo E 6320 (1.86 ГГц) и Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц). Процессор Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц) имеет "особое стратегическое значение", поэтому сниматься с производства будет по отдельному графику. Intel пока не собирается менять цены на эти процессоры.
Быстро парни в Intel работают.

запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540
#33
Отправлено 20 Май 2007 - 09:11
Видимо, все-таки научились чему-то на ошибках.Быстро парни в Intel работают.
#34
Отправлено 21 Май 2007 - 07:57
Intel в ударе в последний год.Видимо, все-таки научились чему-то на ошибках.
Что-то у меня не вызывает энтузиазма постоянное увеличение номинальной частоты шины у Интела. Насколько я понял младшие модели будут иметь совсем низкий множитель...чтобы хорошенько разогнать такой камень нужны будут самые дорогие матери и только активная (читай шумная) система охлаждения чипсета... Прощай бюджетный разгон...

#35
Отправлено 21 Май 2007 - 09:20
Начинается новая гонка за мегагерцами - теперь системной шины!Intel в ударе в последний год.
Что-то у меня не вызывает энтузиазма постоянное увеличение номинальной частоты шины у Интела. Насколько я понял младшие модели будут иметь совсем низкий множитель...чтобы хорошенько разогнать такой камень нужны будут самые дорогие матери и только активная (читай шумная) система охлаждения чипсета... Прощай бюджетный разгон...

Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!)
#36
Отправлено 21 Май 2007 - 09:38
Производители памяти ведь тоже кушать хотят. А бюджетный разгон все равно упирался в конце концов в покупку дорогой памяти, так что практически ничего не изменилось.Что-то у меня не вызывает энтузиазма постоянное увеличение номинальной частоты шины у Интела. Насколько я понял младшие модели будут иметь совсем низкий множитель...чтобы хорошенько разогнать такой камень нужны будут самые дорогие матери и только активная (читай шумная) система охлаждения чипсета... Прощай бюджетный разгон...
#37
Отправлено 21 Май 2007 - 10:43
Теперь получается еще больше упрется. Из последних вестей, что процессоры с шиной 1066мгц заменяются на аналогичные 1333мгц, получается остануться две крайности: Е2ххх, Е4ххх серии с 800ой шиной и Е6х50 с 1333мгц.А бюджетный разгон все равно упирался в конце концов в покупку дорогой памяти, так что практически ничего не изменилось.
Сравним...
1. Для того чтобы разогнать Е4300 до 3ГГц частота шины должна быть 333МГц (х4), так?
2. Для равного результата разгона процессора с номинальной частотой 2ГГц и шиной 1333МГц нужно выставить FSB 500МГц!!!
Если для первой системы нужна обычная память РС5300, то для второй уже нужна дорогая и скоростная, которая будет работать стабильно на 1000МГц!
Либо недоработаная ДДР3 которая еще будет дорогой какое-то время и с нереальными задержками.
ЗЫ Порог 3ГГц - мое представление максимального БЮДЖЕТНОГО разгона. Так, что лично меня стремление Штеуда увеличить ПСП шины в номинале, только огорчает.
#38
Отправлено 21 Май 2007 - 02:04
ЗЫ При прочих равных, я бы вообще не смотрел бы на камни с шиной 1333МГЦ как на кандидаты для разгона
Сообщение отредактировал sgh: 21 Май 2007 - 02:06
#39
Отправлено 21 Май 2007 - 03:33
А какому приложению сейчас не хватит Core 2 Duo работающего на 3Ghz??ЗЫ Порог 3ГГц - мое представление максимального БЮДЖЕТНОГО разгона.
Если это вас успокоит, то скажу что действительно дешевый разгон "закончился" раньше, чем вам кажется, т.к новые ревизии некоторыех моделей уже не доходят до таких величин как первые при многих штатных показателях(например напряжениях мамки и самого процессора) и как следствие и их максимальный порог уже сдвинут вниз.ЗЫ При прочих равных, я бы вообще не смотрел бы на камни с шиной 1333МГЦ как на кандидаты для разгона
#40
Отправлено 24 Май 2007 - 01:30
2Loco - разница между 3Ггц E6850 и E6300@3Ггц будет весьма нехилая, а если учитывать, что большинство МВ держат Core 2 Duo c FSB до 1066 Мгц, то апгрейд может и обламаться...
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей