FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Westmere - эволюция продолжается


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Alina_A

Alina_A

    Постоянный пользователь

  • Модераторы
  • PipPip
  • 632 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 02 Март 2009 - 12:02

Мир информационных технологий постоянно требует новшеств и модернизации производства, и компания Intel старается соответствовать требованиям. Поэтому вслед за недавно появившимися 45 нм процессорами она собирается выпустить новые, 32 нм процессоры под названием Westmere, и планирует сделать это уже к 2010 году. В данном материале мы рассмотрим технологическую начинку процессора и поговорим о его отличиях от предшественников.

Westmere - эволюция продолжается
Grammar Nazi, профессиональный параноик на зарплате.

#2 nonexistent

nonexistent

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 02 Март 2009 - 07:13

Уменьшение размера транзисторов позволяет на одной и той же площади разместить большее количество устройств, тем самым повышая частоту процессора.

Ну не cut!

первые модели 32 нм будут выпущены AMD только в 2010 году.

Совместно с IBM и другими компаниями AMD ведет разработки 22 нм технологии и, по самым скромным расчетам, первые процессоры начнут выпускаться уже через 2 года.

Новый тех процесс через год. Да на такое даже Intel неспособна.

Предупреждение. Безосновательные "наезды" не допустимы, оскорбления - тем более.
Corsa

#3 zharko

zharko

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск

Отправлено 09 Июль 2009 - 05:01

Не только кол-во транзисторов, но и тепловыделение, однако, неизбежно возрастёт. И, скорее всего в следствии этого, все возможности увеличения частоты, основанные на уменьшении линейных размеров кристала - сойдут на нет. Тому есть подтверждения в реали: 90нм - 3,6-3,8 ГГц (Prescott), 65нм - 3 ГГц (Kentsfield), 45нм - 3ГГц (Core i7 ). Топчемся. Вся надежда на архитектуру. А нм - это для экономии на производстве кристаллов, в случае, конечно, отлаженной технологии.

#4 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 09 Июль 2009 - 06:19

Не только кол-во транзисторов, но и тепловыделение, однако, неизбежно возрастёт. И, скорее всего в следствии этого, все возможности увеличения частоты, основанные на уменьшении линейных размеров кристала - сойдут на нет. Тому есть подтверждения в реали: 90нм - 3,6-3,8 ГГц (Prescott), 65нм - 3 ГГц (Kentsfield), 45нм - 3ГГц (Core i7 ). Топчемся. Вся надежда на архитектуру. А нм - это для экономии на производстве кристаллов, в случае, конечно, отлаженной технологии.

Увы, вы жестоко заблуждаетесь. Срочно учить мат. часть.
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#5 DVDshnik

DVDshnik

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 14 818 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:@vsmpo

Отправлено 10 Июль 2009 - 02:43

Препод не так давно учил меня, что у современных процессоров производительность можно увеличить в основном за счёт увеличения количества ядер. А повышение частоты - дело хорошее, но не первостепенное.
Интересно наблюдать за шумихой по поводу разгона 3.4 гигагерцового АМД до 7 гигагерц. Только вот практической пользы от разгона с использованием жидких гелия и азота вряд ли удастся увидеть. Это технологии на уровне большого адронного коллайдера.

Тем самым, без доступа к данным (пароля и логина), вам не удастся прочесть информацию, находящуюся на компьютере.

А вот это очень плохо. На работе постоянно приходится сталкиваться с зыбывчивостью пользователей, которые и менее важные пароли забывают запросто.

Сообщение отредактировал DVDshnik: 10 Июль 2009 - 04:58

Ненавижу, когда все шагают в ногу - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах! (С) Кий

#6 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 10 Июль 2009 - 06:52

Именно так. Увеличить количество ядер в два и более раз (ведь 12-ти ядерные процессоры - дело то не далекое, 6-ти ядерные уже довольно давно выпустили) сложно, но не столь затратно с точки зрения R&D, в отличии от увеличения частоты и тем более, разработки совершенно новой архитектуры.
Если же кажется, что по частоте наблюдается "регресс", то желающие могут сравнить энергопотребление и тепловыделение 65 нм presler и 45 нм wolfdale - потолок частот примерно одинаковый, но в остольном... :) Это, ИМХО, говорит о том, что сейчас нет установки во чтобы то ни стало наращивать частоты, перспективное направление - многоядерность.
P.S. Хотя от 32-нм 4-х ядерника, на воздухе берущего 6-7 Ггц, я бы не отказался. ;)
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#7 zharko

zharko

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Июль 2009 - 08:02

Вот про то и речь. Но что-то не видно прогресса. А мнение предыдущего оратора разделяют, подозреваю, большинство пользователей.

#8 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 10 Июль 2009 - 08:19

Вот про то и речь. Но что-то не видно прогресса. А мнение предыдущего оратора разделяют, подозреваю, большинство пользователей.

Производители не спрашивают у пользователей их мнение. Тем более, что против законов физики не попрешь. В итоге имеем то, что имеем.
Если хочется много гигагерц, то это к cell - тык, 5,3 Ггц. :)
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#9 DVDshnik

DVDshnik

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 14 818 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:@vsmpo

Отправлено 10 Июль 2009 - 08:41

Cупер. 180 ватт при 5.3 гигагерца. Даже водой проблематично такой охладить.
Имхо, тупиковая ветвь процессоростроения. Да и статья 2005 года.
Ненавижу, когда все шагают в ногу - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах! (С) Кий

#10 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 10 Июль 2009 - 10:10

Cупер. 180 ватт при 5.3 гигагерца. Даже водой проблематично такой охладить.
Имхо, тупиковая ветвь процессоростроения. Да и статья 2005 года.

Нет, топовая СВО может рассеять около 450 Вт, воздушные СО - около 200. Хотя, ни то, ни другое, равно как и процессоры cell, не имеют отношения к топику. Здесь наблюдаем устоявшееся мнение, что частота рулит, хотя в случае zharko наблюдаем неосведомленность по поводу видимой вершины айсберга в разработке CPU. До бесконечности повышать частоту процессора мешают возрастающие токи утечек и растущее TDP, в то время как увеличивать количество ядер это не особо мешает. Далее, на разработку новой архитектуры требуется затратить очень много средств, выпуская каждый год что-то новое, производитель будет работать в минус. Затраты на освоение нового техпроцесса тоже растут не линейно, поэтому производителям приходиться объединятся в альянсы для дальнейшего продвижения "прогресса". Если же в общем, то наличие в десктопах процессоров с количеством ядер более четырех, мне кажется не совсем обоснованным, поскольку в ряде случаев, не все ПО нуждается в многопоточности, и даже если перекомпилировть продукт, то эффект будет весьма скромным, а писать программы с нуля - стоит денег. Грубо говоря, не стоит привязываться ни к частоте, ни к количеству ядер, ни к архитектуре - единственное, что имеет значение - это производительность в реальных задачах.
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#11 zharko

zharko

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск

Отправлено 10 Июль 2009 - 10:53

оффтоп. свое мнение нужно аргументировать, иначе нет смысла что-либо обсуждать.
Corsa

#12 ETZe1

ETZe1

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 21 Июль 2009 - 07:05

да уш а я надеялся на новый сакет казалось будет 1666-й ядрышек то 6 , и на поддержку памяти ддр4((
но коечто порадовало жду и куплю =))




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100