Сообщений в теме: 90

[Ferra]

По последним отчётам, Windows 8 стоит всего на 3% компьютеров в мире. Уверен, этот неприлично мало для системы, в которой улучшили всё, что только можно, по сравнению с предыдущими. Да, многих пользователей отпугивают нововведения, которые Microsoft внесла в новой ОС, но со временем (как это и бывало) большинство перейдёт на «Восьмёрку». Есть ли смысл откладывать на потом? Я хочу рассказать о тех новшествах, из-за которых я вряд ли вернусь к предыдущим версиям Windows. Если, конечно, Стивен Балмер сам не будет меня просить откатиться.

Личное мнение: о превосходстве Windows 8 над всеми другими Windows

[svor2010]

но со временем (как это и бывало) большинство перейдёт на «Восьмёрку».

Уже не перейдёт. Полный провал заключается (не в 2.79%, а по некоторым данным и одного процента не набрали) в том, что кому-то в мс захотелось сурфейстнуть не мешкая. Начали с ARM и планшетников, закончили тем, что Windows 8.1 получит опцию загрузки в десктопном режиме.

Вам хорошо на 8-ке, это Ваше личное мнение, есть мнение, что Вам лично очень плохо на 8-ке, поэтому срочно готовят новую версию. Она намного быстрее будет чем 8-ка, она будет загружаться ещё быстрее. Конечно, это Ваш личный выбор переходить на новую версию с 8-ки, но мс считает, что это надо делать.

[svor2010]

Данное личное мнение привёл просто пользователь, отличный профи в своём деле и просто пользователь компа. Предупреждаю - никаких резких выпадов и резких высказываний.

[Opanas]

Мне очень понравился этот рассказ, и я согласен почти полностью. И самое главное- я уже больше полугода постоянно пользуюсь Восьмёркой и она мне нравится. И я уже не вернусь на Windows 7 и тем более на более ранние версии Windows.

[Blackmeser]

8ка и 7ка.
Чем лучше восьмёрка:
- "Чутка" быстрее, оно и понятно почему.
- Новый проводник и диспетчер задач (хотя свой на 7ке уже давно заменил на process explorer, и диспетчер 8ки с ним не сравнится).
Чем хуже восьмёрка:
- Убрали пуск (и что бы с мелкософте не говорили, я и все мои знакомые им активно пользовались).
- Убрали Aero (а мне он очень нравился, пока в 8ку не сделают Aero, не перелезу на неё).
- Metro, для планшетов может быть и удобен, но для десктопов он абсолютно не нужен.
Мифы, о превосходстве 8ки:
- "Лучше работает с железом" - полный бред, ядро осталось практически без изменений.
- "ОС потребляет меньше ресурсов" - а теперь что такое ОС и что такое встроенные программы. Программно ОС почти не изменилась, сильно изменился интерфейс, хотя оптимизация стандартных программ и утилит была, но к ядру это не относится.
- "Совершенно новая ОС" - а дрова полностью совместимы ещё с Висты, вот виста была прорывом в своё время, хоть и немного неудачным, идут в основном интерфейсные отличия.

Вердикт: если и есть причина перелезать на новую ОС, то она никак не в работе с железом или производительности, а только в интерфейсе. У Майкрософта лет 10 назад сложилась традиция: через раз, и тут он не нарушается.
Стоит подметить, что уход Стивена Синофски негативно скажется, или уже сказался на главной задаче мелкософтов, а жаль, ведь 7ка целиком и полностью его детище.

Сообщение отредактировал Blackmeser: 16 Апрель 2013 - 03:37

[Andys]

Чисто личное мнение - я не хочу привыкать к метро-интерфейсу, не хочу менять свои привычки и действия.
Потому что убежден, что через некоторое время МС выкатит ещё какой-нибудь интерфейс, который будет так же отличаться от метро. И что, снова привыкать?
Мне хочется пользоваться компом, делать свои дела и развлекаться, и совершенно не хочется каждый год учиться пользоваться новым интерфейсом (причем только потому, что МС решил что надо бы что-то поменять для свежести).

[Suvitruf]

Да только этот блевотный интерфейс в Win8 должен уже отпугивать.

[InformBuro]

Одним из главных аргументов перехода озвучивают быстроту включения. А если комп не выключается совсем ? Смысл перехода с Windows 95-98 на WindowsXP был очевиден и необходим. С WindowsXP минуя Windows Vista на Windows7 вроде тоже. С Windows7 на Windows8 очень спорно, главный вопрос: А за чем? Я не вижу никакого смысла. Если предложат что то кардинально новое я подумаю а пока нет. На работе время льготного перехода упущено , ничего кроме финансовых затрат это не даёт. Да и переобучение персонала займёт много времени не все знаете ли дружат с компом попадается много "блонди". Windows Defender в качестве основного антивируса могут оставить только самоубийцы и очень смелые люди. Защита это очень серьёзно и одним Kis 2013 тут не справится. А вот на ноутбуках бизнес класса Windows 8 Pro приживётся очень быстро потому что мы очень любим их менять а там 8 уже стоит и это основная причина перехода. PS: Как говорит мой атишник сертифицированный специалист Microsoft (Да ну его на фиг этот переход)

Сообщение отредактировал InformBuro: 16 Апрель 2013 - 06:37

[Graf-rir]

Ну никаких веских доказательств того, что на 8ку стоит переходить, я так и не увидел. На мой взгляд, широкоформатные обои и красивый сапёр не есть критерий оценки системы. Если вы установите ссд диск- то 7ка будет загружаться с той же скоростью, что и 8ка- проверено. Лично пытался работать с 8кой в течении 3х месяцев- не канает. Без пуска- просто ад! Про скорость поиска. В 7ке никогда не встречал особых затупов со скоростями поиска. На всех жестких дисках включено индексирование было, с приходом ссд стал моментально отображать вообще- раньше секунд 5-10 шмурыгал диск. Не знаю- может у Вас 2Тб винчестер под завязку забитый мелкими файлми- тогда действительно долго будет искать))) Без аэро- тоже не кайф, но не критично. Самое неудобное- убогий метро и отсутствие пуска. Я лично не сторонник захламлять рабочий стол, у меня всегда все программмки были аккуратно разложены в пуске и на панели управления, а на рабочем столе я именно работал. т.е. создавал там файлы папки- копировал сохранял и прочее, а после работы её итоги раскладывал по нужным папкам а весь мусор тиба батов баков и старых версий удалял. В 8ке сразу голова закружится, если раз 10 вызвать пуск и обратно на раб стол. К тому же его надо искать в плитках и щелкать по нему- трата времени. Ну и к слову сказать- если уж разработчики сделали красивый интерфейс с плитками- так уж не поленились бы отрисовать икон пак на самые популярные программы- штук эдак 300-500 сторонних иконок. А то "красивое" метро на первой страничке и куча серых пиксельных иконок установленных программ на всех остальных страничках. Буээ.

[Graf-rir]

В общем если одним словом описать мои ощущения от 8ки. Как- будто красивого человека сбило автобусом и оторвало ему конечности, а потом добрый доктор пришил всё на мессто- но не в том порядке, руки- ноги, ноги- руки, а голова даже страшно подумать где!!!)))))

[Ян Дворянкин]

Дело не в превосходстве Вин8 над всеми другими версиями Винды - так было всегда, дело в интерфейсе, который изменили не в пользу больших ПК, чем и отпугнули большинство пользователей - Windows 7 не настолько старая ОС, чтобы менять ее на 8 и получить непонятные функции, знаете, на ПК как-то и без плиток вполне себе живется

[Ray]

То, что для одного счастье - другому смерти подобно.

<<P.S. В Windows 8 новый сочный и вкусный Сапёр. С достижениями, преферансом и дамами.>>
В реальной жизни сапер ошибается только один раз.
Тут же есть огромное преимущество:
если 8-ка не будет работать с программами, которые вам необходимы,
ее можно снести с чистой совестью и сознанием выполненного долга : Я же пробовал!

Сообщение отредактировал Ray: 16 Апрель 2013 - 09:04

[Nik0laich]

"Достаточно сравнить время загрузки W7 и W8 на одном и том же компьютере. Разница существенная: например, на моей стационарной машине «Семёрка» загружалась больше двух минут, а «Восьмёрка» укладывается в полминуты-минуту."

Вы меня простите, но что у Вас за компьютер? У меня на нетбуке с атомом Вин7 грузилась быстрее.

А по теме - я тоже не вижу смысла переходить на Вин8. Скажу сразу, интерфейс метро мне нравится. Юзаю Люмию 800 и то, как ось выглядит, мне нравится гораздо больше, чем ведройд и яблоось. Но юзать это на десктопе или на ноутбуке, где нет тачскрина... Да ну нафиг такие перемены.

[Roman Cooper]

Еще забыли про:
- встроенный гипервизор (бесплатный)
- встроенная система полного и частичного бэкапа в vhd (бесплатная)
- монтирование .iso без посторонних приложений
- ленточный интерфейс проводника
- встроенный самообновляемый флешплеер
- windows to go
- вменяемый диспетчер задач

P.S.:
- выход из сна моментальный при использовании SSD, семерка тихо посасывает

[NBAH79RUS]

но со временем (как это и бывало) большинство перейдёт на «Восьмёрку». Есть ли смысл откладывать на потом?

Есть потому что переходить будут не на восьмерку на на 9,10... То что реально приживется. Смысла нет себя тужить и пальцы ломать.

"Windows Vista ready" - наклейка на моем холодильнике )) и где она, Виста? Во все трубы о ней трубили!

[vlad572]

Еще забыли про:
- встроенный гипервизор (бесплатный)
- встроенная система полного и частичного бэкапа в vhd (бесплатная)
- монтирование .iso без посторонних приложений
- ленточный интерфейс проводника
- встроенный самообновляемый флешплеер
- windows to go
- вменяемый диспетчер задач

P.S.:
- выход из сна моментальный при использовании SSD, семерка тихо посасывает

Да в общем и у меня семерка выходит из сна моментально при использовании SSD.

[NBAH79RUS]

Да пробовали, пробовали восьмерку - не быстрее. Не знаю что там у вас случилось - драйвер какойто на семерке тупил или чтото, но на глаз 8 и 7 невозможно различить!

swor2010 конечно надо забанить глобально, а то он суровую реальность по всему инету разнесет ...
Поставили восьмерку и не прет, обидно? Давайте себе внушим что она на много быстрее и чемто лучше, и будем счастливы

З.Ы. Был случай, один товарищ товарища, уж не помню кто, работал на заправке. И заливали они 92 в оба пистолета - и в 95 и в 92. И приезджал к ним регулярно человек на жигуле, который заказывал 50/50 - пол бака 92 и пол бака 95. Говорил что так гораздо лучше едет! ))) Вин8 вам в помощь, если лучше едет ))))

[NBAH79RUS]

А кстати, а откуда взялось мнение что надо на чтото переходить? Почему семерку и восьмерку не рассматривают как варианты - одна десктопная а другая мобильная для сенсорных экранов? Тогда получается что 3% это неверный показатель - надо Вин8 сравнивать с Андройдом - сколько % портативных устройств на восьмерке...

[svor2010]

А кстати, а откуда взялось мнение что надо на чтото переходить? Почему семерку и восьмерку не рассматривают как варианты - одна десктопная а другая мобильная для сенсорных экранов? Тогда получается что 3% это неверный показатель - надо Вин8 сравнивать с Андройдом - сколько % портативных устройств на восьмерке...

Предполагаю, что Сергею Кузнецову просто захотелось установить 8-ку, уже не важно по каким причинам, понравилась и высказал своё личное мнение за несколько месяцев пользования ею. Поскольку это нормальный простой пользователь с нормальной простой логикой и 8-ка понравилась отчего не познакомиться с личным мнением. Это важно, ведь, как предполагаю Сергей Кузнецов не просто пользуется компом, у него есть, по моему, отличные и превосходные результаты (в прямом смысле слова). Просьба к Вам, Сергей Кузнецов, представьте из того что Вам нравится. Заранее спасибо.




А вот Вам, Павел, я бы рекомендовал выйти в любую другую тему на Ваш выбор и там обсудим Ваши претензии))))), уверен у Вас есть что сказать))).

[HoBu4oK]

Какая-то странная статья... По-моему, что-то забыли дописать в конце... А! Точно! На правах рекламы, вот что.
Из всей статьи не увидел ничего действительно стоящего, отчего стоило бы морочиться с переходом. Да, несомненно, есть плюсы, но есть и огромный минус - новый интерфейс, который банально не удобен на классических ПК с мышью. На мультитач да, удобно, на классике - боль и унижение.
Ну и утверждение, что 8 превосходит все остальные версии, это сильно, да. Та же ХР будет работать на таком древнем барахле, на которое эта 8-ка даже не встанет, а барахла такого, особенно в гос конторах - выше ушей я вам скажу.