FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Так ли хороши внешние ssd?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Artemka4

Artemka4

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 15 Август 2017 - 01:39

Нужен внешний накопитель для важных файлов по работе. Думал выбирать между внешним hdd и флешкой по старинке, пока не наткнулся на внешние ssd, которые уже активно делают все, от самсунгов, до кингстонов. Обещают запредельные скорости и супер-надежность. В общем сабж о том, как оно на деле. Так ли они хороши, как о них пишут? 



#2 Niolen

Niolen

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 402 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Август 2017 - 10:55

По факту, внешние ssd будут по всем параметрам круче и быстрее чем флешки и обычные накопители, НО ценник на них будет заметно выше и если вы готовы отдать столько денег за переносное устройство, то тогда внешний твердотельный накопитель - это рили ваш вариант



#3 Artemka4

Artemka4

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 17 Август 2017 - 02:43

То есть они через по USB выдадут скорости на уровне полноценных ssd в итоге, или все таки нет? Хочу прояснить в первую очередь этот вопрос. Есть ли какие-то физические ограничения?



#4 0998987

0998987

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 668 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Барнаул
  • Интересы:WoW, WoT

Отправлено 18 Август 2017 - 01:47

USB 2.0 имеет теоретическое ограничение 480 Мбит/с (~60Мб/с, обычные жесткие диски могут работать на скоростях 100+Мб/с)
Через USB 2.0 прирост можно увидеть лишь на куче мелких файлов

USB 3.0 имеет теоретическое ограничение 5Гбит/с, что составляет ~600Мб/с. SSD формата 2.5" при этом выдают ~500Мб/с.
Понятно, что реальная скорость будет различаться от одной материнской платы к другой, но прирост будет видно по сравнению с жесткими.

Если нужно записывать фильмы - возможно лучше не переплачивать и взять хороший жесткий 7200 оборотов. Там разница скоростей раза в 4 будет отличаться, не смертельно. В случае с копированием кучи мелких файлов разница гораздо выше.

Сообщение отредактировал 0998987: 18 Август 2017 - 01:47


#5 ArmanByran

ArmanByran

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 18 Август 2017 - 11:22

Мне тоже кажется что если важные рабочие файлы это документы по 15 кб то игра не стоит свечь как говориться, потому конечно от специфики работы все зависит, да и ssd внешние как выше написано будут работать на USB 3.0 gen 2, поддерживает ли система у ТС такой интерфейс? А насчет самого ssd если б я брал, я бы брал EX1 сам давно плекстором пользуюсь (M7V) все отлично пашет. 



#6 0998987

0998987

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 668 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Барнаул
  • Интересы:WoW, WoT

Отправлено 19 Август 2017 - 03:17

Тут еще одна ерунда есть

О приросте имеет смысл говорить если мы копируем с внешнего SSD на другой, либо в обратную сторону

В случае с копированием с обычного винта на внешний SSD особой разницы не будет, упрется в возможности винта этого.

Ну а просто фильмы какие запускать - тем более обычного хватит

#7 FormBomb

FormBomb

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 57 сообщений

Отправлено 20 Август 2017 - 01:45

Сейчас все потихоньку пересаживаются на SSD, на облачные хранилища... так что с прицелом на ближайшее будущее есть смысл брать портативный ssd. У него меньше энергопотребление, ударопрочность выше, скорости выше. А USB 3.0 возможно скоро сменится более шустрой версией...



#8 Niolen

Niolen

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 402 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Август 2017 - 08:00

USB 3.0 уже сменился USB type C, который будет пошустрее и через переходник можно будет раскрыть весь потенциал внешнего твердотельного накопителя, а так я согласен с высказыванием товарища 

ArmanByran

Plextor EX1 действительно хорошая модель по всем параметрам, притом и ценник на этот ssd не кусается



#9 ArmanByran

ArmanByran

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 21 Август 2017 - 12:14

 

USB 3.0 уже сменился USB type C

 

 я про это сразу сказал, потому как даже если в системе будет висеть ssd как положено на sata 3 на сами порты на системнике будут старые, опять же ничего путного из этого не выйдет, а ценник падает вообще на все твердотельники, раньше нельзя было и представить купить себе 512 гб ssd а сейчас это вполне реально. 



#10 FormBomb

FormBomb

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 57 сообщений

Отправлено 21 Август 2017 - 01:24

Plextor EX1 действительно хорошая модель по всем параметрам, притом и ценник на этот ssd не кусается

Ну да. ЯндексМаркет в похожих на EX1 товарах выдает какую-то несуразицу от Адата в виде кубиков. Ощущение, что это не SSD, а китайская пластиковая игрушка. Да и по характеристикам не айс в сравнении с EX1.



#11 Artemka4

Artemka4

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 09:34

Тут еще одна ерунда есть

О приросте имеет смысл говорить если мы копируем с внешнего SSD на другой, либо в обратную сторону

У меня в ПК стоит ssd, с этим вопросом порядок.

 

USB 2.0 имеет теоретическое ограничение 480 Мбит/с (~60Мб/с, обычные жесткие диски могут работать на скоростях 100+Мб/с)
Через USB 2.0 прирост можно увидеть лишь на куче мелких файлов

USB 3.0 имеет теоретическое ограничение 5Гбит/с, что составляет ~600Мб/с. SSD формата 2.5" при этом выдают ~500Мб/с.
Понятно, что реальная скорость будет различаться от одной материнской платы к другой, но прирост будет видно по сравнению с жесткими.

Рассматриваю только usb 3.0, само собой. 

 

Ну да. ЯндексМаркет в похожих на EX1 товарах выдает какую-то несуразицу от Адата в виде кубиков. Ощущение, что это не SSD, а китайская пластиковая игрушка. Да и по характеристикам не айс в сравнении с EX1.

Ты бы лучше обзоры смотрел, а не отзывы. Нашел откуда инфу брать... Хотя против plextor ничего не имею, у меня 2,5" от них стоит, полет нормальный.



#12 ArmanByran

ArmanByran

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 11:12

 

 говорить если мы копируем с внешнего SSD на другой, либо в обратную сторону

 

если при этом порт к которому будет подключаться ssd будет ниже USB 3 gen 2, то тоже будет в целом все равно с чего на что писать. 
 

 

Рассматриваю только usb 3.0, само собой. 

 

usb 3.0 (5gb и практическая скорость ~300 мб) usb 3.1 gen 2 (10 gb и ~600 метров в реале) так что надо не 3,0 а 3,1 или type c в идеале 
 

 

Ты бы лучше обзоры смотрел, а не отзывы. Нашел откуда инфу брать...

 

Ну не знаю, мнение реальных пользователь порой более точно отражает реальные обстоятельства чем обзоры. 



#13 Artemka4

Artemka4

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 10:11

 

usb 3.0 (5gb и практическая скорость ~300 мб) usb 3.1 gen 2 (10 gb и ~600 метров в реале) так что надо не 3,0 а 3,1 или type c в идеале 

Да, все верно, последнего поколения нужно искать. Но они из новинок почти все на нем и выходят, и plextor ex1, и samsung T3, SanDisk Extreme 900 и т.д.



#14 bbk

bbk

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 2 781 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 08:14

Да, все верно, последнего поколения нужно искать. Но они из новинок почти все на нем и выходят, и plextor ex1, и samsung T3, SanDisk Extreme 900 и т.д.

ууууууууу.наверное пора щеточки для чесания языков раздавать(шутка).






Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100