
xBOx360
#1
Отправлено 22 Февраль 2011 - 05:02
возможно ли такая операция ??
QuadCore AMD A8-5500, 3500 MHz
ASRock FM2A75M-DGS
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
AMD Radeon HD 7560D
LG E2250 [22" LCD]
Asus Xonar DS Sound Card
ADATA SP900 64GB
WD 500GB SATA Disk
#2
Отправлено 22 Февраль 2011 - 05:53
#3
Отправлено 16 Март 2011 - 11:53
2) Просто исходно большинство игр пишут под консоли и пишут их "прямыми" руками , а потом уже "кривые" руки портируют консольные игры на ПК и они жрут немереные ресурсы.
3) В консолях стоят не x86 , а ARM процессоры. Сравнивать параметры бесполезно - слишком разные архитектуры.
4) Не терафол, а терафлопс. В разных процессорах по разному. Да и видеокарты ими же меряют. Что в вашем понимание вообще "обычный" процессор ?
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#4
Отправлено 16 Март 2011 - 12:19
ГГц - это всего лишь частота. Реально, она ничего не говорит о производительности процессора. Т.к. процессоров много, у всех разная архитектура и на одной и той же частоте у них у всех будет разная производительность, в том числе и терафлопсы ....обычные это которые ПК и МАК, так терафлопс выполнение операций, к этому же и есть GHZ, на компьютерном процессоре есть терафлопс?
Еще раз - обычный, это какой ? Pentium 4 , Core 2 Duo , AMD Athlon , AMD Phenom II X4 , Core i7 , Core i3 , Atom , Celeron , Sempron , Opteron , Xeon ... а может AMD Duron или Pentium MMX ??? какой из них обычный, и на какой частоте ? Нет обычных процессоров ...
Терафлопсы - универсальная характеристика производительности любого вычислительного устройства на любой архитектуре . Будь то хоть процессор, хоть видеокарта, хоть их связка.
На маках не так уж и давно появились процессоры , широко распространенные в сегодняшних персоналках. Исконно они всегда сами делали все железо для своих APPLE, в том числе и разрабатывали свои собственные процессоры.
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#5
Отправлено 16 Март 2011 - 12:27
Тогда встречный вопрос: какая мощность в лошадинных силах у бензинового двигателя внутреннего сгорания ?блин обычные просто написал, это которые от ПК.
P.S. У PS3 и XBox графика примерно одинаковая. Какие-то игры чуть лучше на PS3, какие-то лучше выглядят на XBox.
Да, у PS3 есть Blue-Ray проигрыватель. у XBox - штатный простой DVD'шник. Дальше что ? На качестве игр это никак не сказывается.
Кто как, а я не помню, когда последний раз покупал диск с фильмами ... с играми - да, периодически ... но с фильмами - очень давно.
а почему i5 , почему не Atom ? почему не Core i7 ? Кто решает, что обычное, а что нет ... что есть средний процессор ? По какому критерию судить ? Нетбуков просто дохренища продано ... Значит Атомов много. Значит можно сказать, что это средний процессор ... А производительность от Core i7 отличается на порядок, а то и больше.думаю что под обычными в данном случае подразумеваются - средней производительности, аналоги и5 прошлого и нового поколений(какие из амд им соответствуют - не знаю, не силён в амд)
Еще один вопрос: с какой целью сравниваете консольный процессор с x86 ?
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#6
Отправлено 16 Март 2011 - 12:28
Intel Pentium 4 3.0GHz
CoolerMaster Hiper TX2
Asus P5LD2
2Gb Hynix
MSI GTX460 Hawk Talon
500Gb Seagate
550W Atrix
Windows XP
Samsung D900, Samsung i8910, Fujifilm S1600
#7
Отправлено 16 Март 2011 - 12:48
топовые Core i7 / Phenom II X6 имеют в среднем по 60 Гигафлопс (Intel Atom примерно 2 гигафлопса) ... XBox 360 - 115Гигафлопс ... но каждый из них меряет флопсы на данных разной разрядности.
Да и гигагерцы уже много лет как потеряли актуальность ... во времена когда AMD ввела индексную систему обозначения процессоров, чтобы хоть как-то можно было их сравнивать с Интел.
AMD Athlon XP 2400+ (2000 МГц) означало, что процессор соответствует Интел Пентиуму с частотой 2,4ГГц. Сейчас и подавно на частоту нет смысла смотреть.
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#8
Отправлено 16 Март 2011 - 02:29
1) апгрейд ? а зачем ? игры под консоли разрабатываются так, чтобы никогда не было тормозов и ФПС держался не ниже 30. Апгрейд не возможен, да и смысла в нем нет. 512мб оперативы за счет нормальной оптимизации игры под консольную приставку всегда будет хватать ... я же говорю - нет ни малейшего смысла сранивать консоли с компьютерами.на сколько еще хватят лет эти две игровые консоли поиграть в самые новые игры? и возможно апгрейд? например добавление оперативной?
2) Под XBox360 игры , в том числе и эксклюзивные, будут выходить до 2016 года - МС об этом официально заявили, дав понять, что жизненный цикл у их приставки достаточно большой.
3) Такие шедевры, как HALO и Gears Of War и на DX9 прекрасно выглядят.
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#9
Отправлено 17 Март 2011 - 11:14
в том числе и разрабатывали свои собственные процессоры.
Это когда это они себе сами процессоры делали? PowerPC - процессор от IBM. Может только если во времена Apple II, но и там вроде как проц от Мотороллы стоял...
А разве у Бокса ARM-процессор? Не знал... Это что ж получается, Бокс на самом деле - большой смартфон? =)))
Сообщение отредактировал HoBu4oK: 17 Март 2011 - 11:18
ASUS P4C800
4x1GB Samsung PC3200
Sapphire HD3850 512MB + Zalman VF770
120GB IDE Samsung
160GB IDE WD
DVD-ROM ASUS 16x IDE
In-Win 450Вт + Zalman ZM-F3 FDB
In-Win (такие уже не делают) + Zalman ZM-F1 FDB (вдув) + Zalman ZM-F2 FDB (выдув)
Windows XP Pro SP3 (Лицензия)
"Дай человеку рыбу - и ты накормишь его сегодня, научи человека рыбачить - и ты накормишь его на всю жизнь"
#10
Отправлено 17 Март 2011 - 01:26
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#11
Отправлено 17 Март 2011 - 01:40
Сообщение отредактировал azet2010: 17 Март 2011 - 01:41
Samsung Galaxy Spica i5700
iPhone
#12
Отправлено 17 Март 2011 - 01:49
А разве у Сони не 8-ядерный Cell? По логике, он должен быть сильнее бокса
Сильнее, однозначно. Только в чем сильнее? И вообще Cell можно смело назвать хоть одноядерным, с 8(или 7 не помню) параллельной архитектурой. О как...
Вообще этот процессор является как главным козырем PS3, так и его главным проклятьем...
2Макс
А я че? я ни чо! Я вообще считаю ARM архитектуру более перспективной, чем х86. Сугубо мое личное ИМХО...
Сообщение отредактировал HoBu4oK: 17 Март 2011 - 01:58
ASUS P4C800
4x1GB Samsung PC3200
Sapphire HD3850 512MB + Zalman VF770
120GB IDE Samsung
160GB IDE WD
DVD-ROM ASUS 16x IDE
In-Win 450Вт + Zalman ZM-F3 FDB
In-Win (такие уже не делают) + Zalman ZM-F1 FDB (вдув) + Zalman ZM-F2 FDB (выдув)
Windows XP Pro SP3 (Лицензия)
"Дай человеку рыбу - и ты накормишь его сегодня, научи человека рыбачить - и ты накормишь его на всю жизнь"
#13
Отправлено 17 Март 2011 - 03:22
У шайтан-коробки под графические нужды отдельный видеопроцессор от ATI - аналог игровой radeon 1800XT.
У PlayStation - видеочип G70 от nVidia - аналог 7800GTX. Так что противостояние красных и зеленых проявляется и здесь ... Правда в куда как более мягкой форме.
1800XT и 7800GTX - видеокарты одного уровня и показывали примерно одинаковую производительность.
Радует то, что в консолях видеочипы 2005 года и сегодня держатся молодцом ... и будут актуалтьны еще минимум до 2015 года. Sony к тому же заявляют, что PS3 пока еще не раскрыла своего потенциала на 100% и Crysis 2 заставит наконец таки работать приставку на полную катушку. Неплохо ... Для настольных компьютеров и современных PC игр это является скорее областью фантастики . Тут идут от обратного - современные компьютеры не в состоянии раскрыть всей прелести иры без фризов и тормозов. А ну ка все бегом за новыми видяшками ...
Вот что значит делают для людей ... а не для вынуждения к очередному апгрейду ....
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#14
Отправлено 17 Март 2011 - 03:35
Sony к тому же заявляют, что PS3 пока еще не раскрыла своего потенциала на 100% и Crysis 2 заставит наконец таки работать приставку на полную катушку.
Я бы сказал, что не PS3 своего потенциала не раскрыла, а процессор в ней. А если подходить с этой позиции, то потенциал ее был раскрыт чуть ли не с выходом, когда разрабы игр отказались нормально оптимизировать свои игрушки под этот проц. В итоге имеем никому не нужную мощь, которая, по большому счету, нормально применяется только в эксклюзивах, когда игру изначально пишут под PS3...
Теоретически, PS3 способна выдать совершенно нереальный уровень графики и реалистичности физики, взять к примеру тот же GT5. Только игр таких - единицы, а играть в глючные и унылые порты с весьма посредственной графикой лично мне не очень хочется...
ASUS P4C800
4x1GB Samsung PC3200
Sapphire HD3850 512MB + Zalman VF770
120GB IDE Samsung
160GB IDE WD
DVD-ROM ASUS 16x IDE
In-Win 450Вт + Zalman ZM-F3 FDB
In-Win (такие уже не делают) + Zalman ZM-F1 FDB (вдув) + Zalman ZM-F2 FDB (выдув)
Windows XP Pro SP3 (Лицензия)
"Дай человеку рыбу - и ты накормишь его сегодня, научи человека рыбачить - и ты накормишь его на всю жизнь"
#15
Отправлено 18 Март 2011 - 03:32
QuadCore AMD A8-5500, 3500 MHz
ASRock FM2A75M-DGS
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
AMD Radeon HD 7560D
LG E2250 [22" LCD]
Asus Xonar DS Sound Card
ADATA SP900 64GB
WD 500GB SATA Disk
#16
Отправлено 19 Март 2011 - 10:50


Что касается вашего вопроса:
1) Используете переходник , как и хотели, DVI - HDMI для вывода картинки.
2) Для вывода звука используете штатный кабель с тюльпанами и докупаете / доделываете к нему переходник на колонки как указано в этом разделе форума:
http://forums.ferra....opic=29014&st=0
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#17
Отправлено 22 Март 2011 - 05:22
играю в фулл-ХД на 24 дюймовом мониторе.
пока нравится, прошивать не стал, благо в и-нете хватает GOD игр =)
даже ДВД пирацкие с дешевых болванок читает =))
QuadCore AMD A8-5500, 3500 MHz
ASRock FM2A75M-DGS
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
AMD Radeon HD 7560D
LG E2250 [22" LCD]
Asus Xonar DS Sound Card
ADATA SP900 64GB
WD 500GB SATA Disk
#18
Отправлено 23 Март 2011 - 01:32
QuadCore AMD A8-5500, 3500 MHz
ASRock FM2A75M-DGS
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
AMD Radeon HD 7560D
LG E2250 [22" LCD]
Asus Xonar DS Sound Card
ADATA SP900 64GB
WD 500GB SATA Disk
#19
Отправлено 23 Март 2011 - 08:19
UPS для монитора и шайтан-коробки на 500 вА где-то нужен.
17" 1600x900 TN
Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)
#20
Отправлено 23 Март 2011 - 01:24
таким подключить к ИБП можно??
QuadCore AMD A8-5500, 3500 MHz
ASRock FM2A75M-DGS
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
Kingston HyperX KHX1600C9D3/2GX
AMD Radeon HD 7560D
LG E2250 [22" LCD]
Asus Xonar DS Sound Card
ADATA SP900 64GB
WD 500GB SATA Disk
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей