FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Philips или Panas


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#1 Alexkorchy

Alexkorchy

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 07 Октябрь 2008 - 10:27

Народ, подобрла в местных магазинах две модельки жк-тв. Цены на оба одинаковые. Характеристики почти тоже. Поэтому хочу спросить опытный народ, а что же лучше:

PANASONIC TX-R37LZ70
PHILIPS 37PF9731D/10


Спасибо!

P.S. Может, кто еще модель предложит? Вообще ищу FULL HD телек 37 диагонали.
В инструкции позырил: Panas 1080p поддерживает, в отличие от этого Филипса.

#2 герцог Рамблер

герцог Рамблер

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 07 Октябрь 2008 - 05:02

Попробую изложить свое мнение.
1. Филипс топовой серии классом выше.
2. Панас серии LZ-85 практически не уступает Филипсу.
3. При прямом сравнении предпочтение я отдаю Шарпу. Сравнивал в магазинах на Горбушке, при одинаковом качестве входного сигнала.

#3 Alexkorchy

Alexkorchy

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 07:07

Попробую изложить свое мнение.
1. Филипс топовой серии классом выше.
2. Панас серии LZ-85 практически не уступает Филипсу.
3. При прямом сравнении предпочтение я отдаю Филипсу. Сравнивал в магазинах на Горбушке, при одинаковом качестве входного сигнала.

<{POST_SNAPBACK}>


Спасибо огромное. Но вот, что хочу сказать: я сравнивал инструкции указанных мною моделей. Панас, в отличие от Фильки, не поддерживает full hd 1080p в то время, а Филька да.
И еще контрастность у панаса выше. Но у Филька время отклика 3 мс против 8 мс у Панаса. Что делать, братцы?

#4 DVDshnik

DVDshnik

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 14 818 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:@vsmpo

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 09:37

Ежели они в одном месте продаются, то поставить их рядом и сравнить изображение. Что понравится - то и брать.
Ненавижу, когда все шагают в ногу - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах! (С) Кий

#5 DeBOBAHer

DeBOBAHer

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 5 041 сообщений
  • Город:)
  • Интересы:SithAdmin

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 01:02

1080p и 1080i - не такая большая разница. Контрастность и время отклика сравнивать напрямую у разных производителей нельзя.
Поэтому - сравнивать лично!
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной!
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!)

#6 DeBOBAHer

DeBOBAHer

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 5 041 сообщений
  • Город:)
  • Интересы:SithAdmin

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 08:05

100 Гц - это когда каждый второй кадр делается чёрным для повышения контрастности? Или фокусники в телевизоре восстанавливают информацию, отброшенную при кодировании видеопотока для развёртки в 25 Гц?
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной!
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!)

#7 Icle

Icle

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 12 Октябрь 2008 - 09:45

Народ, подобрла в местных магазинах две модельки жк-тв. Цены на оба одинаковые. Характеристики почти тоже. Поэтому хочу спросить опытный народ, а что же лучше:

PANASONIC TX-R37LZ70
PHILIPS 37PF9731D/10

<{POST_SNAPBACK}>

Тестили сей филлипс... по HDMI...
1080р не держит уж точно... <_<
Кстати, так и указано в спецификации...свои 1080i - да...
От панаса через HDMI-HDMI шнур, ну или HDMI-DVI (если у вас на корпусе компьютера именно такой выходе)..вы получите отличную картинку разрешением 1920*1080 (Н), что на плэйстейшн, что на просмотре HD контента. Да и при том же в вашем случае думаю не лишним будет наличие слота для карт памяти SDHC?? присутствующем на панасе.
Для вас PHILIPS - это оптимальный и выиграшный вариант будет.
Конечно без особых улучшайзеров обе модели, лучше бы уже доложить 5кило рублей и взять 2008 года агрегат от Philips, вот там есть где развернуться.

#8 DeBOBAHer

DeBOBAHer

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 5 041 сообщений
  • Город:)
  • Интересы:SithAdmin

Отправлено 12 Октябрь 2008 - 05:20

Заметим, однако, что такие матрицы, сделанные по этой технологии известны уже давно. И используются в дорогих мониторах. Просто потому что они дорогие. Поэтому если ВЫ разницы не увидите по контрасту - можно не замарачиваться.
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной!
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!)

#9 DVDshnik

DVDshnik

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 14 818 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:@vsmpo

Отправлено 16 Октябрь 2008 - 02:25

При чём в телике время отклика? Или кто-то собирается на телике монстров по подземельям гонять? Монитор для подобного занятия сподручнее.
Ненавижу, когда все шагают в ногу - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах! (С) Кий

#10 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Октябрь 2008 - 06:34

Совершенно точно установлено - матрица у Филипса - S-IPS альфа. Так что, меньшее время отклика, качество матрицы ВЫШЕ по сравнению с матрицами др. типов

Вообще, насколько я помню, время отклика у матриц IPS выше, чем у других матриц на рынке, правда качество тоже выше.

#11 DeBOBAHer

DeBOBAHer

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 5 041 сообщений
  • Город:)
  • Интересы:SithAdmin

Отправлено 16 Октябрь 2008 - 07:22

Но вот зачем это на ТЕЛЕВИЗОРЕ?
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной!
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!)

#12 павы

павы

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2008 - 04:58

Какая разница - у кого какая матрица!

Какое интересное высказывание... Аффтар склонен к философии.

У Филипса - S-IPS, которая дороже и качественнее других типов. Правдв, время ее отклика больше. Но это уже кому как...

#13 wypak

wypak

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2008 - 07:22

Но вот зачем это на ТЕЛЕВИЗОРЕ?

<{POST_SNAPBACK}>

Тут просто надо скорее говорить не про время отклика матрицы, а о цветопередаче и углах просмотра. Чем лучше матрица тем лучше цветопередача и углы четче смотрятся.

#14 DeBOBAHer

DeBOBAHer

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 5 041 сообщений
  • Город:)
  • Интересы:SithAdmin

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 07:53

А на телевизоре это зачем? На большой телевизор же не будут с боку смотреть с полуметра - зачем он тогда такой. А качество цветопередачи на нём тоже будет весьма приемлимым на любой современной матрице. Для дома этого будет достаточно.
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной!
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!)

#15 Urumchi

Urumchi

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 314 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 02:15

Ну, все же качественная матрица лучше некачественной :) То есть если смотреть долго на некачественной, с чуть большим зерном и смазанностями глаза устают сильнее.

#16 wypak

wypak

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 27 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2008 - 11:04

А на телевизоре это зачем? На большой телевизор же не будут с боку смотреть с полуметра - зачем он тогда такой. А качество цветопередачи на нём тоже будет весьма приемлимым на любой современной матрице. Для дома этого будет достаточно.

<{POST_SNAPBACK}>

Все таки углы это немаловажная деталь и на телевизорах. И сбоку могут смотреть. Вот например завтра Лига Чемпионов, собираемся сегодня очень большой и дружной компанией посмотреть Лигу Чемпионов (Зенит - БАТЭ), как раз на телевизоре с обсуждаемой нами матрицей IPS alpha- на TX-R37LZ70, т.к. диван будет небольшой некоторые будут сидеть на стоящих по бокам комнаты креслах, а некоторые вообще шире растянутся по комнате со стульями)) Так вот тут и проявят себя широкие углы матрицы IPS alpha :) По поводу цветопередачи различных матриц, согласен, будет на всех приемлемым, но если есть более лучшая- это же лучше;)

Сообщение отредактировал wypak: 23 Октябрь 2008 - 10:56


#17 DeBOBAHer

DeBOBAHer

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 5 041 сообщений
  • Город:)
  • Интересы:SithAdmin

Отправлено 21 Октябрь 2008 - 12:13

Только ради понтов покупать что-либо ИМХО не стоит. Если не видно разницы, то она не существенна.
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной!
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!)

#18 Красти

Красти

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2008 - 12:20

тоже недавно выбирал тв, прочитал много(в принципе здесь поэтому и зарегился), плюсы, минусы технологий - маловажно, по сравнению с личным впечатлением, это как с женщинами - кому то нравятся толстые, кому то худые, просто есть бренды, которые можно покупать, а есть которые не стоит, панасоник и филипс, вроде нормальные

#19 Urumchi

Urumchi

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 314 сообщений

Отправлено 27 Октябрь 2008 - 08:19

Только ради понтов покупать что-либо ИМХО не стоит. Если не видно разницы, то она не существенна.

<{POST_SNAPBACK}>

Мерцания на смене кадра "не видно". Если пять минут смотреть.
А вот если смотреть час, то выяснится - в одном случае почему-то глаза опухли, а в другом - все нормально.
Так что это далеко не только понты.
На 37 дюймах, имхо, лучшее, что есть - это Филипс.

#20 DVDshnik

DVDshnik

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 14 818 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:@vsmpo

Отправлено 27 Октябрь 2008 - 09:09

По мне, так кинескоп всё ещё рулит. Хотя максимальный встречавшийся мне размер там составляет 33 дюйма. Чего вполне достаточно, если не в зале особняка использовать.
Ненавижу, когда все шагают в ногу - одинаково стриженые, одинаково одетые, с одинаковыми мыслями в одинаково пустых головах! (С) Кий




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100