FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Не для печати: Безответственный треп о китайских заводах


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 123

#21 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 20 Июнь 2011 - 09:12

Всех? Устривает, что китай может производить оборудование для производства гребных валов авианосцев и подводных лодок, титановых лопаток для самолетных двигателей? Вас лично это устраивает?

А вы хотели бы, чтобы Китай делал только кроссовки Addidas или Pumma ? Или в каком смысле ? Что плохого , что Китай научился делать высокотехнологичное и качественное оборудование ?
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#22 svor2010

svor2010

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 13 999 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.
    .
    Кибернетика
    .
    Баскетбол
    .
    DIGITAL

Отправлено 20 Июнь 2011 - 09:21

оборудование для производства © Error 2011.

Есть некоторая, может существенная, разница между конечным продуктом и инструментом. Да-а, если Error 2011 правильно написал (если написал не в шутку), то хотелось бы знать, что ещё в подобном роде может ещё быть. От того, что Китай научится делать инструмент - России хорошо, главное чтобы в России этот инструмент делали лучше чем в любой другой стране - это уже важно.

контрамоции — возможности существования объектов и процессов, движущихся в обратном направлении по времени (W)

Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)


#23 Нарушитель

Нарушитель

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPipPip
  • 2 690 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Blankenburg
  • Интересы:Флуд.
    И всё остальное.

Отправлено 20 Июнь 2011 - 09:28

Не забывайте что у китая численность армии мирного времени больше 10 млн. чел, а армия как известно ничего не производит, а только потребляет.
Мой компьютер - http://fotki.yandex..../320135/?page=1
Q9550 4 GHz
8 Gb RAM 1600
Два HD 5870 дефолт
ASUS Rrampage Extrem
Termaltake 875 Wt Windows 7. Ноутбук Acer.
Моя фототехникам - http://fotki.yandex..../349803/?page=1
Sony Alpha 850, Minolta 50F1.7, Minolta 35 - 105F3.5 - 4.5, Minolta AF 75-300F F4.5-5.6 Beercan
Konica-Minolta AF 17 - 35/2.8 - 4 D

#24 svor2010

svor2010

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 13 999 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.
    .
    Кибернетика
    .
    Баскетбол
    .
    DIGITAL

Отправлено 20 Июнь 2011 - 09:33

Численность армии вообще ничего не решала и не решает. Тем более сегодня.

А тем более, когда у Китая будет достаточно развита промышленная структура - в этом случае численность армии (в силу как раз указанной причины) будет уменьшена многократно.

контрамоции — возможности существования объектов и процессов, движущихся в обратном направлении по времени (W)

Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)


#25 X-one

X-one

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 3 606 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 20 Июнь 2011 - 10:10

не соглашусь с нарушителем в области того что армия ничего не производит - частично производит, как известно, французский иностранный легион в отсутствии войны используется как стройбат(или разнорабочие для любых нужд), думаю что в китае это дело организовано подобным образом, всё же китайцы не идиоты

не соглашусь со свором что численность армии не важна - ещё как важна, всякие там авиации и артиллерии это конечно красиво - но они не могут захватить плацдарм, это делает пехота, и как раз её численность имеет решающее значение, китайцы сейчас могут 10 своих менять за одного врага - и всё равно останутся в выигрыше, а уж если объявят всеобщую мобилизацию, то и при обмене 100 своих на 1 врага - запросто победят...а всякие там атомные бомбы - это лишь красивые игрушки которые эффективны лишь на бумаге, никто в здравом уме их использовать не будет(исламисты - не в здравом уме, этим не дай бог такая технология попадёт - можно по всей планете панихиду играть сразу), иначе давно бы уже использовали

Intel Pentium 4 3.0GHz
CoolerMaster Hiper TX2
Asus P5LD2
2Gb Hynix
MSI GTX460 Hawk Talon
500Gb Seagate
550W Atrix
Windows XP
Samsung D900, Samsung i8910, Fujifilm S1600


#26 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 20 Июнь 2011 - 10:29

а всякие там атомные бомбы - это лишь красивые игрушки которые эффективны лишь на бумаге, никто в здравом уме их использовать не будет(исламисты - не в здравом уме, этим не дай бог такая технология попадёт - можно по всей планете панихиду играть сразу), иначе давно бы уже использовали

Любое проигрывающее войну государство пойдет на применение оружия массового поражения, будь то химического, биологического или атомного. Это лишь вопрос наличия данного оружия.
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#27 icegreg

icegreg

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 855 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ул.Колодезная (где-TO здесь), Малая Остроумовская

Отправлено 21 Июнь 2011 - 01:48

Первое - средняя зарплата в Китае около 500$. Высококвалифицированный специалист - 1200-2000$.
У нас в стране тоже такая же средняя зарплата, только вот процентный минимум и максимум у них разный.

В Китае, как и на любом другом рабочем месте всё могут делать по разному. Хотите тонну брака - отбирайте на пробу каждый 20 товар. Хотите хорошо, тогда каждый второй. Разница в порядок, но так же и стоимость подрастет. Отличный пример "российского Китая" - автоваз. И знаю в России производства, где качество очень высокое. Стоит всегда помнить, что критерии цена/скорость/качество из матрицы весов ещё никто не убирал.
P.S.: почему строятся в Китае, а не у нас? Ответ очевиден - воровство ПЖИВ и прочих чиновников на местах. Особенно после разборок в Европе и США, почему же столько денег в России уходит на непонятные расходы. В Китае чиновник особо не разворуется. У нас, своровал - получил повышение.

#28 HoBu4oK

HoBu4oK

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 759 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 Июнь 2011 - 08:16

В Китае чиновник особо не разворуется.


Мечтательно: Своровал - к стенке... Хорошо...
Intel Pentium 4 3.0GHz + Zalman CNPS 7700 AlCu
ASUS P4C800
4x1GB Samsung PC3200
Sapphire HD3850 512MB + Zalman VF770
120GB IDE Samsung
160GB IDE WD
DVD-ROM ASUS 16x IDE
In-Win 450Вт + Zalman ZM-F3 FDB
In-Win (такие уже не делают) + Zalman ZM-F1 FDB (вдув) + Zalman ZM-F2 FDB (выдув)
Windows XP Pro SP3 (Лицензия)
"Дай человеку рыбу - и ты накормишь его сегодня, научи человека рыбачить - и ты накормишь его на всю жизнь"

#29 X-one

X-one

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 3 606 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 21 Июнь 2011 - 10:03

Любое проигрывающее войну государство пойдет на применение оружия массового поражения, будь то химического, биологического или атомного. Это лишь вопрос наличия данного оружия.

проигрывающее войну - значит враг на его территории, то есть надо будет применить это оружие, буквально - по себе, никто не пойдёт на такое самоубийство, куда проще дать взятку командованию противника чтоб оно не заметило как сбежал глава противостоящей им армии, и бросить им на растерзание своих людей

Intel Pentium 4 3.0GHz
CoolerMaster Hiper TX2
Asus P5LD2
2Gb Hynix
MSI GTX460 Hawk Talon
500Gb Seagate
550W Atrix
Windows XP
Samsung D900, Samsung i8910, Fujifilm S1600


#30 icegreg

icegreg

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 855 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ул.Колодезная (где-TO здесь), Малая Остроумовская

Отправлено 21 Июнь 2011 - 12:34

Х-one не всегда проще. Вопрос лишь в моральных устоях, а они крайне низкие во время войны. Вспомним гитлеровскую германию в годы второй мировой войны, вспомни концлагеря (Вьетнама тоже хватит). Т.е. таким людям объясни, что вот мы сейчас "одним махом" уничтожим врага, только вот кнопочку нажать надо.

P.S.: если враг на твоей территории, но ты ещё не сдался, значит ты пока не проиграл. Москва, французы, Барклай-де-Толли. Ничего не напоминает?

#31 X-one

X-one

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 3 606 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 21 Июнь 2011 - 12:45

так тут не моральные устои, тут самосохранение - ведь нажавший на кнопку - тоже погибнет, а они обычно крайне этого не хотят, только других на смерть посылать умеют)

исторические примеры не совсем корректны, так как тогда не было такого оружия и захватывали города(а сейчас в первую очередь склады вооружений с оным оружием, шахты и центры управления запуском, а потом уже всё остальное))

Intel Pentium 4 3.0GHz
CoolerMaster Hiper TX2
Asus P5LD2
2Gb Hynix
MSI GTX460 Hawk Talon
500Gb Seagate
550W Atrix
Windows XP
Samsung D900, Samsung i8910, Fujifilm S1600


#32 icegreg

icegreg

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 855 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ул.Колодезная (где-TO здесь), Малая Остроумовская

Отправлено 21 Июнь 2011 - 01:41

Самосохранение очень легко убивается. Это факт. Долгая промывка мозгов, читай агитация и пропаганда. И ты не замечая живешь в стране, где ширяются крокодилом и минздрав при этом всё это знает. И делается это всё под эгидой "защиты конкуренции".
И ящик транслирует, что всё хорошо и так надо.

Под танки бросались? Бросались! Так и что стоит такому человеку на кнопку нажать.

Сообщение отредактировал icegreg: 21 Июнь 2011 - 01:42


#33 X-one

X-one

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 3 606 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 21 Июнь 2011 - 02:06

ну, ты уже путаешь пушечное мясо с тем кто его использует, тот кто может нажать на кнопку в ядерном чемоданчике - никогда не бросится с гранатой под танк)...ну ладно, это всё уже оффтоп пошёл)

Intel Pentium 4 3.0GHz
CoolerMaster Hiper TX2
Asus P5LD2
2Gb Hynix
MSI GTX460 Hawk Talon
500Gb Seagate
550W Atrix
Windows XP
Samsung D900, Samsung i8910, Fujifilm S1600


#34 Нарушитель

Нарушитель

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPipPip
  • 2 690 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Blankenburg
  • Интересы:Флуд.
    И всё остальное.

Отправлено 21 Июнь 2011 - 03:18

Боевое применение ядерного оружия по действующей армии малоэффективно (солдаты сидят в окопах, ракеты из шахт успеют улететь, авиация в небе, флот в море ищи свищи), а вот применение ОМП по тылам противника, по гражданским объектам гораздо эффективнее и деморализует действующую армию, поэтому оно и называется оружие сдерживания или оружие возмездия, победителей не будет.
Мой компьютер - http://fotki.yandex..../320135/?page=1
Q9550 4 GHz
8 Gb RAM 1600
Два HD 5870 дефолт
ASUS Rrampage Extrem
Termaltake 875 Wt Windows 7. Ноутбук Acer.
Моя фототехникам - http://fotki.yandex..../349803/?page=1
Sony Alpha 850, Minolta 50F1.7, Minolta 35 - 105F3.5 - 4.5, Minolta AF 75-300F F4.5-5.6 Beercan
Konica-Minolta AF 17 - 35/2.8 - 4 D

#35 icegreg

icegreg

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 855 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ул.Колодезная (где-TO здесь), Малая Остроумовская

Отправлено 22 Июнь 2011 - 12:07

А в чем измерять эффект, давай те условимся.
Я считаю из два: экономический и боевой дух.
С боевым духом всё понятно, чем ниже дух, тем ниже отдача. И высока вероятность сбежать с поля боя.
А вот с экономикой сейчас поясню. Представьте себе, что вы затопите авианосец вместе с техникой сбивается на подходе комплексом С-300? Мягко говоря, стоимость ракеты на 3 порядка меньше, чем стоимость авианосца.

В принципе ядерная бомба, при удачном запуске крайне деморализует и разрушений способна принести больше, чем стоит. Вот и весь аспект.

#36 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 22 Июнь 2011 - 02:51

С-300 не собьет авианосец (разве что только он полетит по небу). С-300 - это комплекс ПВО.
Потопить авианосец вообще крайне сложно. И даже залп сотни ракет (крылатых, или класса Искандер) не гарантирует успеха. А вот баллистическую ракету уже хрен собьешь. И тактический ядерный удар тут весьма кстати.
В любом случае запуск одной-двух ракет комплекса Тополь-М будет все равно на несколько порядков дешевле авианосца, и тем более всей авианесущей группы в целом.

P.S. Лично я бы не замедлил использовать ядерное оружие в любой войне (не локальном конфликте).
Хотя и по Грузии (по Тбилиси) можно было бы 2008г (когда они напали на Южную Осетию) шарахнуть тактическим зарядом ... Им бы понравилось ...

И никакая Америка бы в ответ на это не ответила бы ядерным ударом по нам - ибо именно нападение одной державы на другую привело бы к концу света , а не мелкий конфликт, пусть и с применением атомных бомб.
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#37 X-one

X-one

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 3 606 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 Июнь 2011 - 06:36

позволю себе не согласиться, подрыв ядерного заряда нанесёт огромный ущерб экологии, причём не только той местности где он будет применён, так что в случае с грузией, не только она бы стала крайне непригодной для комфортного проживания, но и осетия тоже, как и все прилегающие страны и часть россии впридачу...по авианосной группе - да, очень эффективно, но и проблема та же - почти весь мировой океан будет заражён, что грозит крайне неприятными последствиями, в том числе и тем кто использовал это оружие

Intel Pentium 4 3.0GHz
CoolerMaster Hiper TX2
Asus P5LD2
2Gb Hynix
MSI GTX460 Hawk Talon
500Gb Seagate
550W Atrix
Windows XP
Samsung D900, Samsung i8910, Fujifilm S1600


#38 HoBu4oK

HoBu4oK

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 759 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Июнь 2011 - 06:54

В любом случае запуск одной-двух ракет комплекса Тополь-М будет все равно на несколько порядков дешевле авианосца, и тем более всей авианесущей группы в целом.


Сандалить Тополями по авианосцу? Спасибо, поржал =)
Действительно, потопить авианосец обычными средствами задача не из легких. Однако ее вполне может решить одна (1) не самая навороченная наша подводная лодка.

Про глобальные конфликты.
Давно просчитано, кому сколько и каких бомб нужно. Например Китаю - три (3) по трем городам, и можно с уверенностью сказать, что более такой страны нема. С США сложнее, но тоже не много. Про Европу та и говорить нечего. Проще саботировать беспорядки и ей будет не да войны.
Intel Pentium 4 3.0GHz + Zalman CNPS 7700 AlCu
ASUS P4C800
4x1GB Samsung PC3200
Sapphire HD3850 512MB + Zalman VF770
120GB IDE Samsung
160GB IDE WD
DVD-ROM ASUS 16x IDE
In-Win 450Вт + Zalman ZM-F3 FDB
In-Win (такие уже не делают) + Zalman ZM-F1 FDB (вдув) + Zalman ZM-F2 FDB (выдув)
Windows XP Pro SP3 (Лицензия)
"Дай человеку рыбу - и ты накормишь его сегодня, научи человека рыбачить - и ты накормишь его на всю жизнь"

#39 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 22 Июнь 2011 - 08:11

Новичок , авионесущая группа состоит из нескольких десятков кораблей сопровождения (карабли охраны авианосца и транспорты обеспечения) и 2-3 подводных лодок и в походе они составляют кольцо диаметром 150-200км с авианосцом в центре. У тебя подлодки внутрь кольца хрен попадут, чтобы торпедировать авианосец ... А один - два тактиченских ядерных боезаряда накроет всю группу.

Это только у нас "Адмирал Кузнецов" в одиночку ходит в плавание.
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#40 HoBu4oK

HoBu4oK

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 759 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Июнь 2011 - 08:51

Новичок , авионесущая группа состоит из нескольких десятков кораблей сопровождения (карабли охраны авианосца и транспорты обеспечения) и 2-3 подводных лодок и в походе они составляют кольцо диаметром 150-200км с авианосцом в центре. У тебя подлодки внутрь кольца хрен попадут, чтобы торпедировать авианосец ... А один - два тактиченских ядерных боезаряда накроет всю группу.

Это только у нас "Адмирал Кузнецов" в одиночку ходит в плавание.


А ей и не нужно внутрь кольца попадать =) Ядерные торпеды никто не отменял. Даже не обязательно прямое попадание =)
Intel Pentium 4 3.0GHz + Zalman CNPS 7700 AlCu
ASUS P4C800
4x1GB Samsung PC3200
Sapphire HD3850 512MB + Zalman VF770
120GB IDE Samsung
160GB IDE WD
DVD-ROM ASUS 16x IDE
In-Win 450Вт + Zalman ZM-F3 FDB
In-Win (такие уже не делают) + Zalman ZM-F1 FDB (вдув) + Zalman ZM-F2 FDB (выдув)
Windows XP Pro SP3 (Лицензия)
"Дай человеку рыбу - и ты накормишь его сегодня, научи человека рыбачить - и ты накормишь его на всю жизнь"




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100