FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Renard

Регистрация: 22 июн 2013
Offline Активность: июн 22 2013 01:23
-----

Мои сообщения

В теме: LG покажет свой первый 4K-монитор на CES 2014

12 Январь 2014 - 04:02

Зачем такой телевизор в России, если Россияне не давно только узнали что такое цифровое ТВ, и даже не HD, и где брать такой сигнал, со спутника идет только рекламный блок на 36 градусе, с носителя а где брать эти носители?

Монитор же >_<
Причем судя по тому, что он рассчитан на калибровку и профилирование, рассчитан он явно на кинематограф, но не на рядового зрителя, а на спецов по постобработке и тому подобным вещам. Другой причины комбинации соотношения 19:10 и матрицы+99%sRGB я не вижу. Фотографу так широко не надо, а рядовой зритель-домохозяйка (не будем ограничиваться Россией, это не вполне корректно) никогда не отличит 99% покрытия sRGB от какого-нибудь 95% или покрытие AdobeRBG или вообще сбитую цветопередачу. Скажем так, домохозяйка вообще не в курсе того, что это такое. Что до сигнала.. До МОНИТОРА сигнал дойдет разве что через ТВтюнер в компе, что заморочка довольно редкая. Чаще смотрят уже скачанные фильмы, и вот тут в принципе 4К может быть круто. Но какая мазня будет у старого кинца я боюсь себе представить)

В теме: Полнокадровая беззеркалка Sony NEX-9 будет совместима с объективами A-mount

22 Июнь 2013 - 01:23

зачем нужна "беззеркалка" с ФФ?
чтобы навешивать на нее "полнокадровые" объективы весом по килограмму-полтора?
по-моему, главное преимущество таких камер - маленькая почти как мыльница, а качество фото почти как у зеркалки!
а полный кадр - это уж извините совсем другой размерчик! кто не верит - посмотрите на "полнокадровые" объективы под минольтовский (сониевский) байонет!

Да нормально там все с размерами. Все эти "беззеркалки" уже почти столетие существуют, просто раньше они фокусировались по дальномеру. У зеркалок объективы обычно больше из-за длинного рабочего отрезка. И то, при необходимости в сокращении размера легко можно пожертвовать светосилой и сделать очень маленький объектив даже под полнокадровую матрицу - тот же Canon 40mm 2.8, например. Другое дело что под короткий рабочий отрезок проще сделать объектив с хорошими оптическими свойствами и проще гасить аберрации.
Насчёт светосилы - на самом деле больше 1.8 она очень редко кому и когда нужна. Ну вот возьмем портрет - с дыркой 1.4 на 85мм застрелишься наводиться, а про 1.2 я вообще не говорю. Если речь о ширике, то тоже сомнительно - открытая дырка мыльна для пейзажа, ее всегда закрывают до дифракционного порога и берут с собой штатив. В макро... Там и дырка 22 - не редкость..) В репортаже обычно прикрываются до 5.6, чтобы не промахиваться с фокусом, а выдержку укорачивают вспышками. Для вечерней съёмки логичнее брать не сверхсветосилтное стекло, а малошумную камеру с хорошей чувствительностью. Разница между дыркой 2.0 и 1.2 - полтора стопа, а между ISO100 и вполне рабочей у третьего пятака ISO6400 - шесть стопов. При этом на дырке 1.2 вы днём снимать не сможете без ND фильтра или полярика, слишком ярко даже для ISO50 и 1/8000
Вот и получается, что дырка нужна скорее для увеличения или уменьшения ГРИП, нежели для контроля освещенности. А нужна ли реально дырка меньше 1.8 - большой вопрос)) На том же хваленом Гелиосе 40-2 на 1.5 довольно сложно попасть с фокусом на открытой. Дело даже не в мануальности - мне доводилось снамать на цейс планар 1.4/85 и на такой светосиле уже в фокус попадал только один глаз, а второй размывается даже если человек чуть чуть повернет голову. Что происходит на 85/1.2 я боюсь представить)) В фокусе будет кончик носа, а лицо размажет xD
Сам я на бэнтли не езжу, обладаю скромными 5D и 85 1.8. Большие? Да. Но крутые, даже если не делать скидку на то что они старички) Довольствуюсь ими из-за соотношение цены и качества, а размер не парит, но если парит кого-то размер - то в принципе для беззеркалки или дальномерки размер будет гораздо меньше при том же или лучшем качестве (меньше аберрации) если поставить не полнокадровый сенсор. Так что правильным путём сони идёт, сейчас из полнокадровых беззеркалок - только дальномерки, а из цифровых - лейки типа М9, которые стоят безумных денег из-за своей легендарности. Если сони умудрятся в матрицу вшить фазовые датчики автофокуса, то NEX 9 будет лучшим аппаратом для стрит-фотографии и таки потеснит лейку. Которая вообще неавтофокусная, но для стрита лучше руками наводиться, чем блин ждать пока контрастный аф протупит..)

Rambler's Top100