FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Photoshop CC и процессор


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 COMAN

COMAN

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 69 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2014 - 04:34

Имеется цель - собрать комп для художника.

 

С моих последних собираний, процессор i5-2500K уже перестал быть мечтой как геймеров, так и всех остальных, так как уже успели появиться и Айви и Хасвэл.

Проверить на реальной машине, сколько ресурсов есть конкретно фотошоп - я не могу, отсюда у меня возникает вопрос:

 

Какой процессор выбрать для компа, ориентированного на работу с фотошопом?

 

Изначально подумал что было бы не плохо взять i5-4690K на 1150 сокете, мол новое, все дела. Но тут подумал, что стоимость этой штук на пару тысяч выше старого доброго i5-2500K, который куда проще гонится, к тому же, да и сокет 1150, как я понял, пока не особо много тёплых отзывов получил...

 

В общем:

1.Для работы с фотошопом (серьёзной работы), какой процессор до 8000 руб выбрать? i5-2500K, i5-3xxx, i5-4xxx? (Имеется видеокарта GTX670, так что встроенная графика не важна)

2.Насколько сильно влияет поколение процессора на реальную производительность в играх?

 

Заранее спасибо за помощь.


Сообщение отредактировал COMAN: 17 Сентябрь 2014 - 04:35


#2 aleks774

aleks774

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 300 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2014 - 07:02

 

 

В общем:

1.Для работы с фотошопом (серьёзной работы), какой процессор до 8000 руб выбрать? i5-2500K, i5-3xxx, i5-4xxx? (Имеется видеокарта GTX670, так что встроенная графика не важна)

2.Насколько сильно влияет поколение процессора на реальную производительность в играх?

 

Заранее спасибо за помощь.

1 Если уже есть система на  i5-2500K то лучше добавить SSD и оперативки 32гб . Если система с нуля то i5-4690 , 32гб памяти отдельно SSD под кеш Фотошопа . 



#3 COMAN

COMAN

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 69 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2014 - 12:02

1 Если уже есть система на  i5-2500K то лучше добавить SSD и оперативки 32гб . Если система с нуля то i5-4690 , 32гб памяти отдельно SSD под кеш Фотошопа . 

 

Ну, то что SSD нужен, это понятно. Но вот лично я не замечал чтобы оперативная память, коей было 8Гб, заполнялась полностью при работе ФШ. Переполнение видеопамяти вроде было, а вот оперативной - не припомню...

Действительно ли фотошоп так чувствителен к процессору? Мне всегда казалось что он в большей степени от видеокарты зависит...



#4 aleks774

aleks774

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 300 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2014 - 10:30

Ну, то что SSD нужен, это понятно. Но вот лично я не замечал чтобы оперативная память, коей было 8Гб, заполнялась полностью при работе ФШ. Переполнение видеопамяти вроде было, а вот оперативной - не припомню...

Действительно ли фотошоп так чувствителен к процессору? Мне всегда казалось что он в большей степени от видеокарты зависит...

Да , Фотошопу нужен быстрый процессор , от интела . Загрузку памяти можно посмотреть в диспетчере задач , объём памяти играет важную роль , а видеокарточки достаточно будет имеющейся .



#5 matros_Koshkin

matros_Koshkin

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 61 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2014 - 09:28

В общем:

1.Для работы с фотошопом (серьёзной работы), какой процессор до 8000 руб выбрать? i5-2500K, i5-3xxx, i5-4xxx? (Имеется видеокарта GTX670, так что встроенная графика не важна)

.....................

 

 

Ну, то что SSD нужен, это понятно. Но вот лично я не замечал чтобы оперативная память, коей было 8Гб, заполнялась полностью при работе ФШ. Переполнение видеопамяти вроде было, а вот оперативной - не припомню...

Действительно ли фотошоп так чувствителен к процессору? Мне всегда казалось что он в большей степени от видеокарты зависит...

 

Сама по себе постановка вопроса о нужном для фотошопа процессоре без указания на то, чем конкретно человек собирается заниматься в фотошопе, свидетельствует о полном непонимании сути фотошопа и вопиющем дилетантизме заказчика. Это примерно как спрашивать у незнакомых людей, какую машину покупать - и умолчать при этом, зачем она нужна - для перевозки грузов, гонок по пересеченной местности или пускания пыли в глаза (отдельно бизнес-партнерам и отдельно моделькам).

 

Вот стесняюсь спросить, а зачем тебе ваще нужен для фотошопа ССД? Насколько ты им желаешь ускориться? Чего с егойной помощью ты хочешь достичь? Если можно, приведи, пожалуйста, цифры временной экономии, которую ты рассчитываешь получишь при своих темпах работы.

 

Я профессональный фотограф и перманентно работаю с фотошопом. Серьезная, вдумчивая обработка одной картинки занимает у меня пару-тройку часов. За работой я практически не пью и поэтому могу смело утверждать, что у меня постоянно заняты вот эти маленькие ручки - то они какое-нить выделение делают, то масочку создают, то  инструментиком каким-нибудь пользуются... И еще, как это ни покажется странным, голова бывает задействована. Раскрою тайну: ею иногда приходится пользоваться, чтобы подумать над тем, как конкретно решить ту или иную задачу. И время, необходимое  эта выполнение этой самой ручной и умственной работы,  настолько превосходит то, которое тратит фотошоп на выполнение моего (МОЕГО!) задания, что  ускорением от использования самого крутого процессора, ССД и топовой видеокарты можно смело пренебречь. Да.

 

Да даже при самой примитивной обработке большого количества фоток, когда тебе надо подтянуть яркость-контрасность и пакетно подшарпить все картинки, ты большую часть времени тратишь на ручную работу. А уж если слегка корректируешь цвета, то тем более. А уж коли правишь дисторсию и вносишь другие поправки в линзы, то ваще. Уверяю тебя, что даже если ты совсем отключишь видеокарту,  твоего и5-2500 К хватит за глаза, и если ты его заменишь на самый-самый крутой процессор, то в день плотной работы ты сэконимишь не более пяти минут. Оно стоит того?

 

Конечно, если работа в фотошопе состоит исключительно из открывания в ACR трех тыщ фоток в день и обработке их по единому алгоритму, то тогда временной выигрыш от более мощного железа будет значительным. Но это, если честно, следует называть рендерингом с помощью фотошопа, а не работой в фотошопе.

 

Я так думаю.

 

 

 

 

 


QuadCore Intel Core i5-2500 3600 MHz, Asus P8H67-M Evo, 8099 Mb Kingston 2x4 (DDR3-1333 DDR3 SDRAM), б/п Chiftec 550вт CTG-550-80P

"Было бы величайшим преступлением думать" (В.И.Ленин)

#6 COMAN

COMAN

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 69 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2014 - 01:08

 

Сама по себе постановка вопроса о нужном для фотошопа процессоре без указания на то, чем конкретно человек собирается заниматься в фотошопе, свидетельствует о полном непонимании сути фотошопа и вопиющем дилетантизме заказчика. Это примерно как спрашивать у незнакомых людей, какую машину покупать - и умолчать при этом, зачем она нужна - для перевозки грузов, гонок по пересеченной местности или пускания пыли в глаза (отдельно бизнес-партнерам и отдельно моделькам).

Да вроде как, указано - вверху, в первой же фразе.

 

 

Вот стесняюсь спросить, а зачем тебе ваще нужен для фотошопа ССД? Насколько ты им желаешь ускориться? Чего с егойной помощью ты хочешь достичь? Если можно, приведи, пожалуйста, цифры временной экономии, которую ты рассчитываешь получишь при своих темпах работы.

Я не "рассчитываю" время, которое экономить (тем более и не себе), я исхожу, скорее, из того, что файл, который участвует в регулярных подсохранениях на протяжении рабочего дня, будет крайне фрагментирован на обычном винте, а на ссд это не будет влиять на скорость загрузки да и на скорость сохранений тоже. Всё таки даже полугиговые фотошоповские файлы открываются не сильно быстро, да и сохраняются - тоже, SSD и тут помочь должен.

Говорить о времени "сэкономленном" SSD, я считаю, неправильно. С тем же успехом можно говорить что комп без SSD загружается на пол минуты по-больше и из-за этого его тоже не имеет смысл никуда ставить. Наличие SSD это, скорее, факт, перед которым уже стоит стоять. Лично мне, сменившему в ноуте винт на SSD, работать стало приятней хотя бы потому, что модели из SolidWorks грузятся крайне быстро, не сопоставимо быстрее чем с винтом что был ранее. Не думаю, что художник будет возражать.

 

 

Я профессональный фотограф

Это я уже понял - вы исходите из задач фотошопа, основанных на редактировании готового изображения.

В описанном мною случае, скорее, присутствует работа по созданию "с чистого листа". Перо скользит по графическому планшету почти нонстопом, а инструменты вроде пальца способны повесить комп на десяток минут.

Конечно, говорить о том что i5-2500K не хватит, это не верно, ведь даже i5-2430M и то хватает, тут я с вами согласен. Меня больше волнует использует ли photoshop, в основном, ресурсы центрального процессора, или графического и то, насколько сильно поколение процессора влияет на производительность именно в фотошопе. 



#7 swr701

swr701

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 144 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2014 - 03:57

 Меня больше волнует использует ли photoshop, в основном, ресурсы центрального процессора, или графического и то, насколько сильно поколение процессора влияет на производительность именно в фотошопе. 

Попадалась на глаза статья как раз по этому вопросу, уж извините, искать не буду, а по памяти - разница по поколениям i-5 невелика, где то около 15%, если брать первое и текущее. Смысла менять платформу не вижу, а вот поднять частоту, коль процессор серии "К", было бы неплохо, 4,5 ГГц должен взять без проблем.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100