FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

SuperPi 1М


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 374

#21 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Май 2006 - 09:12

1. AMD Athlon64 3200+ 2Ghz
2. ABIT AN8 NForce4
3. 2*512Mb
4. 42.422s

#22 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Май 2006 - 11:59

Продолжим :)

1.Intel Pentium D (930) Presler 2x3.00Ghz / FSB 800Mhz / 2x2048Kb cache
2.Mb Gigabyte i945
3.DDR2 Hynix 2x1024Mb
4.44.171 sec (!?всего-то)


1.Intel Celeron D (326) 2.53Ghz /FSB 533Mhz / 256Kb cache
2.M/b Intel D101 Ati Xpress200 chipset
3.256Mb PC3200 DDR (196Mb+VGA)
4.1m 15.016 sec

#23 Da on samiy

Da on samiy

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 670 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Тяжёлая атлетика, хорошая музыка, интернет/компьютеры.

Отправлено 04 Май 2006 - 01:08

Проц Pentium 4 3000Mhz @ 6030Mhz (Да ещё раз. Да 6030) 1m - L2 Socket 478
FSB - 800 @ 1608
Память Samsung Original 2*512 (2.5-3-3-7) 400Mhz @ 804Mhz
Материнка Asus P4P800E-Deluxe ( Биос - 1006 A2 )
Блок питания 520W Pro ATX 2.03

Результат - 19.852 сек :P . Еще чуть-чуть до Conroe :angry:
Core 2 Duo E-8400 @ 4000mhz , Gigabyte 780i SLI-DS5, OCZ 2*2048mb DDR2-1066, 2*XFX 8800GT 512mb XXX - Sli, 2*Seagette Baracuda SATA2 320gb 16mb NCQ - Raid0, Creative X-Fi Fatal1ty, Termaltake 850W.

#24 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Май 2006 - 01:34

Проц Pentium 4 3000Mhz @ 6030Mhz (Да ещё раз. Да 6030)  1m - L2 Socket 478
FSB - 800 @ 1608
Память Samsung Original 2*512 (2.5-3-3-7) 400Mhz @ 804Mhz
Материнка Asus P4P800E-Deluxe ( Биос - 1006 A2 )
Блок питания 520W Pro ATX 2.03
Результат - 19.852 сек  :P . Еще чуть-чуть до Conroe :angry:

<{POST_SNAPBACK}>

Очень хороший резалт! С тебя скрин :)

#25 blinD_cook

blinD_cook

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 04 Май 2006 - 05:19

1. Athlon 64 3700+@2.8Ghz
2. ASUS A8V
3. 2xKingston ValueRam 256Mb (2.5-3-3-7)
2xKingston ValueRam 512Mb (2.5-3-3-7)
4. 37.859s

#26 dimm50

dimm50

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 04 Май 2006 - 06:59

1. p-660@4270MHz
2. Asus p5wd2 premium
3. 2x512 Corsair VS512MB667D2 (5,5,5,14) 762MHz
4. 31.218

#27 Danyl_0ff

Danyl_0ff

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 160 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новгородская область
  • Интересы:Разносторонние

Отправлено 04 Май 2006 - 08:14

Процессор по умолчанию 3000 - 45,286 тайменги (3-3-3-8)
Процессор 3750 тайменги (3-4-4-8) 36,625 (Corsair - 2,5-3-3-6) 33.721.
Тайменги по умолчанию поставь 3-3-3-8 , а то 3-4-4-8 многовато.

Советчики блин...
Заглавный пост топика прочитай внимательно:

Мне же стало интересно посмотреть сколько какой проц набирает в обычных, домашних условиях.


Много ли юзеров в обычных домашних условиях будут тайминги выставлять? Как думаешь? Если про разгон еще кто-то что-то там слышал и может допетрить, что к чему, имея минимальное знание английского или вовсе без оного - благо щас только ленивый производитель матерей не сделал какой-нибудь фирменной софтины для разгона прямо из под Windows, - то выставлять тайминги в BIOS полезет хорошо если один из двадцати пользователей.
И вообще - на кой хрен я буду заморачиваться, если без всяких дополнительных манипуляций пень на сокете 478 (!) делает большинство атлонов? ;) Чтоб еще полторы секунды накрутить? Тогда о какой "обычности" и "домашности" можно будет говорить? Получится соревнование в духе фанатиков, которые в погоне за попугаями в 3D Mark двое суток комп доводят до ума, чтобы потом на полчаса тест запустить и получить на десяток-другой попугаев больше...
В детстве примерно так на забор отливают - кто выше. :)

Да, и если уж берешься советовать, хотя бы слово таймИнги без ошибок писал бы... ;)
Nothing personal, of course - just jokin'. :P

Сообщение отредактировал DAn!L.@ff: 04 Май 2006 - 08:25

Через метр я - не я! (с)
---
На письма в личку с просьбой помочь решить проблему/переустановить Windows/написать курсовик не отвечаю. Ваши проблемы - это ваши проблемы. Не путайте форум со службой поддержки.

#28 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Май 2006 - 08:40

Заглавный пост топика прочитай внимательно:
Чтоб еще полторы секунды накрутить? Тогда о какой "обычности" и "домашности" можно будет говорить? Получится соревнование в духе фанатиков, которые в погоне за попугаями в 3D Mark двое суток комп доводят до ума, чтобы потом на полчаса тест запустить и получить на десяток-другой попугаев больше...

Подерживаю полностью! Спасибо!
Господа, еще раз напоминаю, это не гонка вооружений. За рекордом никто не гнался, этот топик создавался исключительно для проверки домашних систем. Для любителей экстрима есть миллион подобных на других форумах, да из здесь каждый может создать такой.
Интересуют исключительно системы на штатных показателях или разогнанные конфигурации, но которые постоянно работают именно в том режиме,в котором протестированы. Всем спасибо

Сообщение отредактировал Loco: 05 Май 2006 - 07:45


#29 Danyl_0ff

Danyl_0ff

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 160 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новгородская область
  • Интересы:Разносторонние

Отправлено 05 Май 2006 - 04:59

Дошли наконец руки запустить на работе.

1. Celeron D 330J 2.66 GHz Prescott L2 Cache 256, socket 775
2. 512 Mb (2x256) Kingston Value PC3200 Dual Mode 2.5-3-3-7
3. ASRock 775Dual-915GL, видео бортовое
4. 1 мин 05.2 с
Через метр я - не я! (с)
---
На письма в личку с просьбой помочь решить проблему/переустановить Windows/написать курсовик не отвечаю. Ваши проблемы - это ваши проблемы. Не путайте форум со службой поддержки.

#30 Danyl_0ff

Danyl_0ff

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 160 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новгородская область
  • Интересы:Разносторонние

Отправлено 05 Май 2006 - 05:02

2 LeKToR: Ты это обычному юзеру расскажи, который компьютер купил два месяца назад. Договорились же - "по-домашнему". :)
И тем более топик-то - не о разгоне процессоров и памяти.
В общем, см.выше.
Естественно, без обид - никто ни на кого и не думает обижаться. ;)
Через метр я - не я! (с)
---
На письма в личку с просьбой помочь решить проблему/переустановить Windows/написать курсовик не отвечаю. Ваши проблемы - это ваши проблемы. Не путайте форум со службой поддержки.

#31 Da on samiy

Da on samiy

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 670 сообщений
  • Город:Москва
  • Интересы:Тяжёлая атлетика, хорошая музыка, интернет/компьютеры.

Отправлено 05 Май 2006 - 05:15

Советчики блин...
Заглавный пост топика прочитай внимательно:
Много ли юзеров в обычных домашних условиях будут тайминги выставлять? Как думаешь? Если про разгон еще кто-то что-то там слышал и может допетрить, что к чему, имея минимальное знание английского или вовсе без оного - благо щас только ленивый производитель матерей не сделал какой-нибудь фирменной софтины для разгона прямо из под Windows, - то выставлять тайминги в BIOS полезет хорошо если один из двадцати пользователей.
И вообще - на кой хрен я буду заморачиваться, если без всяких дополнительных манипуляций пень на сокете 478 (!) делает большинство атлонов? ;) Чтоб еще полторы секунды накрутить? Тогда о какой "обычности" и "домашности" можно будет говорить? Получится соревнование в духе фанатиков, которые в погоне за попугаями в 3D Mark двое суток комп доводят до ума, чтобы потом на полчаса тест запустить и получить на десяток-другой попугаев больше...
В детстве примерно так на забор отливают - кто выше. :)

Да, и если уж берешься советовать, хотя бы слово таймИнги без ошибок писал бы... ;)
Nothing personal, of course - just jokin'. :P

<{POST_SNAPBACK}>


:) Я так понял ты обижаешься , когда тебе что то объясняют, :D Раз разгонял проц, то память либо - в режим AUTO. Либо уж полюбому в ручную, а миновать настройку Таймингов , никак.
И раз ты писал про то , что твоя память работала на частоте 500 (pc 4000) (помнишь) то значит - в ручную, из этого я и подсчитал что ты в этом разбираешься :) И дал совет, на всякий случай, а ты воспринял его в "штыки"
По поводу 1 из 20 я с тобой полностью согласен, не все.... и пишу я это не им, ....а тем кто понимает , в разгоне.
А по поводу ошибки - таймИгнгов, то бывает,... просто я очень быстро печатаю, а к новой клаве,ещё не привык :) . (хотя и раскладка стандартная)
P.S:Естественно Без обид

Redios:
Без оффтопа, пожалуйста. Два последних сообщения удалены.

Сообщение отредактировал Redios: 05 Май 2006 - 02:43

Core 2 Duo E-8400 @ 4000mhz , Gigabyte 780i SLI-DS5, OCZ 2*2048mb DDR2-1066, 2*XFX 8800GT 512mb XXX - Sli, 2*Seagette Baracuda SATA2 320gb 16mb NCQ - Raid0, Creative X-Fi Fatal1ty, Termaltake 850W.

#32 T-Rex

T-Rex

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 334 сообщений

Отправлено 05 Май 2006 - 08:25

Дошли наконец руки запустить на работе.

1. Celeron D 330J 2.66 GHz Prescott L2 Cache 256, socket 775
2. 512 Mb (2x256) Kingston Value PC3200 Dual Mode 2.5-3-3-7
3. ASRock 775Dual-915GL, видео бортовое
4. 1 мин 05.2 с

<{POST_SNAPBACK}>

ВЫХОДИТ SEMPRON 2500+ (1.4 GHz) и Celeron D 330J (2.66 GHz) имеют одинаковую производительность при разных частотах.

#33 ddzerg

ddzerg

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 06 Май 2006 - 05:35

ВЫХОДИТ SEMPRON 2500+ (1.4 GHz) и Celeron D 330J (2.66 GHz) имеют одинаковую производительность при разных частотах.

<{POST_SNAPBACK}>


У меня на работе
1. Celeron (S 478) 2800
2. Мать Elitegroup на Sis 761GX
3. 2x256 Hynix DDR400
4. 1m 20sek

А дома стоит Sempron 2800 (1600@1830MHz)
Epox 8KDA3I, 2x512 Samsung (460MHz)

Дак он по ощущениям даже в офисных приложениях, не говоря о играх чуть не в 2 раза быстрее... Сегодня вечером проверю и его Сабжем

#34 Danyl_0ff

Danyl_0ff

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 160 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новгородская область
  • Интересы:Разносторонние

Отправлено 06 Май 2006 - 06:36

Вот, сижу, ковыряю клиентскую машину.

1. Celeron 1.7 GHz Willamette L2 Cache 128, socket 478
2. 256 Mb JetRam PC2100 2.5-3-3-6
3. MSI 845PE Neo (MS-6580 v3.0 - Intel Brookdale i845PE + ICH4)
4. 2 мин 15.7 с

Давайте, камрады, правда, без оффтопов и гонок за результатами - чистую статистику без лишнего тюнинга и извращений.
Идея-то интересная - респект 2 Loco.

Через метр я - не я! (с)
---
На письма в личку с просьбой помочь решить проблему/переустановить Windows/написать курсовик не отвечаю. Ваши проблемы - это ваши проблемы. Не путайте форум со службой поддержки.

#35 AD

AD

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 104 сообщений
  • Город:МО
  • Интересы:Редактор разделов &quot;Ноутбуки и КПК&quot; и &quot;Софт и Игры&quot;.

Отправлено 06 Май 2006 - 11:40

ВЫХОДИТ SEMPRON 2500+ (1.4 GHz) и Celeron D 330J (2.66 GHz) имеют одинаковую производительность при разных частотах.

<{POST_SNAPBACK}>

Меня больше забавляет, что Pentium M 1200 МГц показывает примерно тот же результат ::)

#36 AD

AD

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 104 сообщений
  • Город:МО
  • Интересы:Редактор разделов &quot;Ноутбуки и КПК&quot; и &quot;Софт и Игры&quot;.

Отправлено 06 Май 2006 - 11:41

A propos. Граждане, у кого еще P-III сохранился? Приведите результаты, пожалуйста. В идеале - с хорошим разгоном, чтоб частота была приличная.

#37 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Май 2006 - 01:44

Добавим

1.AMD Athlon 3000+ s754, 2.0Ghz
2.ASRock (K8NF4GSATA2), s754, nForce 6100
3.256Mb NCP
4.42.360s

#38 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Май 2006 - 08:17

Еще один интересный результат,которого не хватало для коллекции:

1.Intel Pentium4 (630) 3.0Ghz 2Mb cache s775
2.M/b Intel D101 ATI X200 chipset
3.2x256Mb
4.44.609s

#39 T-Rex

T-Rex

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 334 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 09:06

Давайте, камрады, правда, без оффтопов и гонок за результатами - чистую статистику без лишнего тюнинга и извращений.
Идея-то интересная - респект 2 Loco.

<{POST_SNAPBACK}>

Чистый результат наиболее ценен, потому-что люди деньги платят за машины неразогнаные.

Сообщение отредактировал T-Rex: 07 Май 2006 - 09:08


#40 dimm50

dimm50

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 08 Май 2006 - 06:58

Проц Pentium 4 3000Mhz @ 6030Mhz (Да ещё раз. Да 6030)  1m - L2 Socket 478
FSB - 800 @ 1608
Память Samsung Original 2*512 (2.5-3-3-7) 400Mhz @ 804Mhz
Материнка Asus P4P800E-Deluxe ( Биос - 1006 A2 )
Блок питания 520W Pro ATX 2.03

Результат - 19.852 сек  :P . Еще чуть-чуть до Conroe :angry:

<{POST_SNAPBACK}>

Поздравляю-абсолютный мировой рекорд в твоём классе(прежний 5042MHz,СуперПи 1М - 27.406с - мировой рекорд на S478... )My WebpageИли выкладывай скрин,или не надо ля-ля.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100