FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

SuperPi 1М


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 374

#1 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Апрель 2006 - 07:36

Наверное почти все слышали об этой программке считающей число Пай на время (заданное количество знаков после запятой). Разогнанные системы дают лучшие результаты. Наверное все слыхали,что Conroe после разгона на стандартном охлаждении бьет в ней все рекорды еще до своего выхода (1М - 16сек). Но меня интересует не это. Все подобные тесты проводятся на специально подстроенных под них системах.
Мне же стало интересно посмотреть сколько какой проц набирает в обычных, домашних условиях.
Для общего равенства продлагаю взять эту версию проги (mod 1.4) тут: http://www.techpower...126/mirrors.php
Предлагаю всем,кто постит свой результат давать такие данные:
1.Процессор(сокет)
2.Память(сколько,какая, по возможности тайминги)
3.мат.плата
4.результат
можно кидать и скрин(или Checksum), если результат может представлять особый интерес.
Достоверность результата проверяем тут. Для этого вводим контрольную сумму (Checksum) и время в соответствующие поля и жмем "Validate".

Примечание: проверка валидности подходит как для версии SuperPi 1.4 так и для SuperPi 1.5XS

Всем спасибо за понимание и содействие!

Сообщение отредактировал Loco: 18 Октябрь 2006 - 02:44


#2 Avangard

Avangard

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 1 632 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 Апрель 2006 - 08:42

Наверное почти все слышали об этой программке считающей число Пай на время (заданное количество знаков после запятой). Разогнанные системы дают лучшие результаты. Наверное все слыхали,что Conroe после разгона на стандартном охлаждении бьет в ней все рекорды еще до своего выхода (1М - 16сек). Но меня интересует не это. Все подобные тесты проводятся на специально подстроенных под них системах.
Мне же стало интересно посмотреть сколько какой проц набирает в обычных, домашних условиях.
Для общего равенства продлагаю взять эту версию проги (mod 1.4) тут: http://www.techpower...126/mirrors.php
Предлагаю всем,кто постит свой результат давать такие данные:
1.Процессор(сокет)
2.Память(сколько,какая, по возможности тайминги)
3.мат.плата
4.результат
можно кидать и скрин, если результат может представлять особый интерес
Начнем с меня :
1.Атлон3700+(939)
2.2х512 Hynix (3-4-3-8)
3.Foxconn NF4
4.39.641s (даа, до Conroe нам далеко:) )

<{POST_SNAPBACK}>


1. PIV 660 Prescott 3,6 Ггц (LGA 775)
2. 2x1024 Kingston 5-5-5-15
3. ASUS P5WD2
4. 37.812 c
Что-то у меня печень не пингуется...

#3 Ивор

Ивор

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 1 830 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:N.
  • Интересы:Люблю сыр.

Отправлено 01 Май 2006 - 09:59

A64 3200+ ( 939, venice)
512 Infineon 2.5-3-3-8
EpoX 8NPA3J ( nF4 )
Результат: 46,172s

Думаю, после разгона результат будет получше, но пока грантия на комп не истекла, разнонять что-либо я не буду. Игра не стОит свечь.
Жизнь нужно прожить так, чтобы было стыдно рассказать, но приятно вспомнить.

#4 SadMan

SadMan

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 726 сообщений
  • Город:г.Астрахань
  • Интересы:- C2D E8400@3730MHz + TTBT<br />- Gigabyte P35-S3<br />- 512Mb ASUS 8800GT<br />- 2x1024Mb OCZ PC8000 5-5-5-15<br />- 2x80Gb Seagate (stripe) + 250Gb WD2500KS<br />- Optiarc 7173S<br />- Sunbeam Trio + RaidMax Volcano 530W<br />- 22&quot; Samsung SyncMaster 225MW (TV)<br />- Sven IHOO MT5.1<br />- A4-Tech X7, Krauler B702<br />

Отправлено 01 Май 2006 - 10:01

1. Athlon64 3000+@2700
2. 2x512 SamsungPC3200 @245MHz 3-3... [1T]
3. Epox 9NPAJ SLi
4. 30,765

PS: без разгона было 41,346

Сообщение отредактировал SadMan: 01 Май 2006 - 10:02

[moderated]

#5 Danyl_0ff

Danyl_0ff

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 160 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новгородская область
  • Интересы:Разносторонние

Отправлено 01 Май 2006 - 10:08

Штатный режим

1. PIV 3.0 GHz Prescott L2 Cache 1024, socket 478, HT включен
2. 1024 Mb (2x512) Kingston Value PC3200 Dual Mode 3-4-4-8
3. MSI 865PE Neo2-V
4. 47.8 с

То же самое, разгон по шине с 200 до 250 MHz, питание процессора 1.56 V

1. PIV 3.75 GHz Prescott L2 Cache 1024, socket 478, HT включен
2. 1024 Mb (2x512) Kingston Value PC3200 Dual Mode 3-4-4-8
3. MSI 865PE Neo2-V
4. 36.6 с

С таймингами не возился, лень было.
Через метр я - не я! (с)
---
На письма в личку с просьбой помочь решить проблему/переустановить Windows/написать курсовик не отвечаю. Ваши проблемы - это ваши проблемы. Не путайте форум со службой поддержки.

#6 T-Rex

T-Rex

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 334 сообщений

Отправлено 01 Май 2006 - 11:59

1. SEMPRON 2500+ 64 Palermo (1400 MHz) socket 754
2. 512 Mb (2x256) Apacer PC3200 Mode 2.5-4-4-8 (200 MHz)
3. ASRock K8NF4G-SATA2
4. 01m 02.391s

На каждую петлю (loop) уходило примерно 3 сек.

Сообщение отредактировал T-Rex: 01 Май 2006 - 12:13


#7 Тумпс

Тумпс

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 858 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 01 Май 2006 - 05:09

AMD Athlon64 X2 3800@4600 (240x10, 1.4v)
2xKingston 512 (240Mhz, 3-4-4-5, 2T)
ASUS A8N-SLI Deluxe
37.095
При 2.6Ghz было бы покруче, но ИБП матом начинает ругатся...
И да поможет мне F1,
И да сохранит меня F6,
Во имя Ctr'а, Alt'a и святого Delit'а.
Enter...

#8 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Май 2006 - 05:29

Хмм, интересно, судя по результатам выходит,что время подсчета зависит непосредственно от тактовой частоты.

#9 SCSRT

SCSRT

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 349 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 01 Май 2006 - 09:08

1. Athlon64 3000+1.8@3800+2.4 267x9 1.4v 4xHT
2. 2x512 Corsair VS512MB400 2.5 3 3 8 400Mhz@ 2 3 3 7 438Mhz 1T
3. ASUS A8N-E S939
Результат: 36.980

В штатном режиме не пробовал.
Gigabyte GA-P965-S3 / C2D E6320 1.8@3.0 / Thermaltake Blue Orb 2 / 4x1024 Corsair DDR2 667@860 / Seagate 320Gb, SAMSUNG 400Gb, WD500Gb / POV 8800GT / X-FI eXtreme Gamer / SIRTEC (High-Power) HP-600-G14C 600W

#10 Vadim

Vadim

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений

Отправлено 02 Май 2006 - 03:05

1. PIV 3.4 GHz Cache 1024, socket 775, HT включен
2. 512 Mb (2x256) DDR2-400
3. D1858
4. 40.172 с

А как посмотреть тайминги памяти?

#11 T-Rex

T-Rex

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 334 сообщений

Отправлено 02 Май 2006 - 06:26

1. PIV 3.4 GHz Cache 1024, socket 775, HT включен
2. 512 Mb (2x256) DDR2-400
3. D1858
4. 40.172 с

А как посмотреть тайминги памяти?

<{POST_SNAPBACK}>

скачай утилиту CPU-Z и там увидишь всё о процессоре и памяти.

#12 Danyl_0ff

Danyl_0ff

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 160 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новгородская область
  • Интересы:Разносторонние

Отправлено 02 Май 2006 - 06:47

Чего, больше никто не хочет результаты постить?
А жаль - статистики маловато получается, а ветка получается очень познавательной для любителей холиваров на тему "Кто круче - Intel или AMD?". ;)
Через метр я - не я! (с)
---
На письма в личку с просьбой помочь решить проблему/переустановить Windows/написать курсовик не отвечаю. Ваши проблемы - это ваши проблемы. Не путайте форум со службой поддержки.

#13 Funtarez

Funtarez

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 551 сообщений

Отправлено 02 Май 2006 - 07:10

1. P4 2.8 Northwood (533, 512) i875P
2. 2x1024 Single Channel Mode Samsung M3 68L2923CUN-CCC PC3200 333MHz 2.5-3-3-7
3. Gigabite GA-8IK1100 v.2.0
4. 1M - 55.719s


ЗЫ. Гнать лень.

Сообщение отредактировал Funtarez: 02 Май 2006 - 07:11


#14 Vadim

Vadim

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений

Отправлено 03 Май 2006 - 01:35

скачай утилиту CPU-Z и там увидишь всё о процессоре и памяти.

<{POST_SNAPBACK}>

Хорошая утилита, а как теперь разогнать память, чтобы обогнать компики на базе АМД?

#15 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Май 2006 - 07:53

Хорошая утилита, а как теперь разогнать память, чтобы обогнать компики на базе АМД?

<{POST_SNAPBACK}>

:lol: Обогнать амд в том ,что связано с работой с памятью. Ну-ну, дерзайте.

#16 SadMan

SadMan

    Гуру

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 726 сообщений
  • Город:г.Астрахань
  • Интересы:- C2D E8400@3730MHz + TTBT<br />- Gigabyte P35-S3<br />- 512Mb ASUS 8800GT<br />- 2x1024Mb OCZ PC8000 5-5-5-15<br />- 2x80Gb Seagate (stripe) + 250Gb WD2500KS<br />- Optiarc 7173S<br />- Sunbeam Trio + RaidMax Volcano 530W<br />- 22&quot; Samsung SyncMaster 225MW (TV)<br />- Sven IHOO MT5.1<br />- A4-Tech X7, Krauler B702<br />

Отправлено 03 Май 2006 - 09:14

Если кому-то интересно, вот результаты вычислений компов с моей работы:

1. Athlon64 3000+@2250MHz Venice, 512Kb L2 Cashe
2. ECS KN1 Lite
3. 2x512Mb Hynix PC3200 (3-3-3-8) Dual
4. 39,685

-------
1. Athlon64 3500+ Venice, 512Kb L2 Cashe
2. Epox 9NPA Ultra
3. 2x512Mb Hynix PC3200 (3-3-3-8) Dual
4. 40,000 (так ровно, что даже удивительно)

-------
1. P-4 2,66 Prescott 1024Kb L2 Cashe
2. ECS 945-A
3. 2x256Mb DDR2 Kingston PC4200 (4-4-4-12)
4. 48,828

-------
Ноутбук IRu Stilo 3115
1. P-4M Dothan 1600MHz
2. ХЗ
3. 2х512Mb Kingston PC2700 (2.5-3-3-6)
4. 50,553

-------
1. P-4 2800MHz Northwood 512Kb L2 Cashe, 533FSB
2. MB ASUS P4P800-X
3. 512Mb Transcend PC3200 (2.5-3-3-8)
4. 50,784

-------
1. Sempron 2500+ Palermo
2. Biostar CRU51M7 (nForce4)
3. 512Mb Hynix PC3200 (3-3-3-8)
4. 59,516

-------
1. Sempron 2200+ Thoroubred
2. ECS KM400-M2
3. 2x512Mb Transcend PC2700 (2-3-2-7)
4. 01:12,719

-------
1. Celeron 2000MHz@2400MHz
2. ECS 661FX
3. 256Mb+128Mb какой-то noname с непойми какими таймингами
4. 01:27,969
[moderated]

#17 AD

AD

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 104 сообщений
  • Город:МО
  • Интересы:Редактор разделов &quot;Ноутбуки и КПК&quot; и &quot;Софт и Игры&quot;.

Отправлено 03 Май 2006 - 11:09

1. P-4 2,66 Prescott 1024Kb L2 Cashe
4. 48,828
-------
1. P-4 2800MHz Northwood 512Kb L2 Cashe, 533FSB
4. 50,784
-------
1. Sempron 2500+ Palermo
4. 59,516
-------
1. Sempron 2200+ Thoroubred
4. 01:12,719
-------
1. Celeron 2000MHz@2400MHz
4. 01:27,969

<{POST_SNAPBACK}>


Хе-хе. Всё-таки Pentium M - очень хороший процессор:

Ноутбук Sony VAIO VGN-TX2XRP/B
1. Pentium M 753 (ULV, 1200 (!) МГц, L2 2048 Кбайт, FSB 400 МГц)
2. Ну кто ж его знает
3. 1024 Мбайт (Single Channel), PC3200 (DDR2-400), 3-3-3-9
4. 60,187 sec

#18 dimm50

dimm50

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 03 Май 2006 - 07:57

1. p-660@4060MHz
2. Asus p5wd2 premium
3. 2x512 Corsair VS512MB667D2 (5,5,5,14) 725MHz
4. 33.016
- легко можно и улучшить(догнать проц до 4.3,вырубить касперского и т.д.)

#19 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Май 2006 - 08:41

Добавим еще одну развалюху к коллекции

1. AMD Athlon 2500+ 1.82Ghz Barton
2. ECS K7VTA3
3. 512Mb(2*256Mb), 2.5-3-3-7
4. 1m 02.259 sec

#20 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Май 2006 - 08:46

И еще один старичек

1. Intel Pentium4 2.4Ghz /FSB 533Mhz / 512Kb cache
2. Foxconn i865chipset
3. 1*256Mb NCP
4. 1m 03.687sec




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100