FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Выбор кулера для Intel Core i5-6600K


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 33

#21 4udik

4udik

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 193 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Август 2017 - 01:12

4udikпочитал о них. Ничего экстраординарного. Как ни крути, Залман, КулерМастер, Дипкул и Аерокул тоже гораздо чаще встречаются в ПК. "Миллионы мух не могут ошибаться")) Шутка. 

А то, что это немецко-китайское производство ровным счетом мне ни о чем не говорит. Вы бы обзоры сравнительные, температуры да показания шума предоставили. Это будет наглядней.

попросили не сильно дорогой кулер. я дал, что можно посмотреть.

если кто-то считает 2.5тр за верхо5 не дорого - это его личное дело. есть кулеры лучше; мачо,люцифер, сцайты,ноктии и тд.

 

 

 

Кулера от ксайленса были хороши году этак в 2014-ом, а вплоть до этого времени у них практически ничего нового не стало, практически все теже модели, только с ревизиями.

не может такого быть, что раньше были хороши, а сейчас "теже модели", но уже не хороши  :)

 

 

 лучше всего выбирать себе модель из модельного ряда КулерМастера, Дипкула и Аерокула

рекомендую в первую очередь смотреть на конструкцию и тх кулера. всякие нюансы.

например, у такого эффектного и популярного среди "миллионов мух"  Zalman CNPS5X макс.тдп не обозначено, вентилятор не очень. а между трубок в основании кулера расстояние больше, чем у того же м403, что будет менее эффективно на 1151.



#22 FormBomb

FormBomb

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 57 сообщений

Отправлено 23 Август 2017 - 06:10

попросили не сильно дорогой кулер. я дал, что можно посмотреть.
если кто-то считает 2.5тр за верхо5 не дорого - это его личное дело. есть кулеры лучше; мачо,люцифер, сцайты,ноктии и тд.

Я ж не писал, что предложенный вами вариант какаха. Приличный вариант вполне. 
Aerocool Verkho 5 стоит от 2260руб. 
В рамках этой суммы предложите пожалуйста из упомянутых вами "мачо,люцифер, сцайты,ноктии". Не совсем въезжаю какие конкретно модели имели ввиду. Заодно сравним по ТТХ и цене.



#23 4udik

4udik

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 193 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Август 2017 - 10:34

Я ж не писал, что предложенный вами вариант какаха. Приличный вариант вполне. 
Aerocool Verkho 5 стоит от 2260руб. 
В рамках этой суммы предложите пожалуйста из упомянутых вами "мачо,люцифер, сцайты,ноктии". Не совсем въезжаю какие конкретно модели имели ввиду. Заодно сравним по ТТХ и цене.

http://www.regard.ru...tovar162197.htm



#24 vakanoev

vakanoev

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 61 сообщений

Отправлено 24 Август 2017 - 04:18

По отзывам на том же сайте этот дипкул люцифер вроде хвалят, пишут что тихий и хороший кулер. Из минусов - основание подошвы кривое и тяжелый, и плохая термопаста. По Аэрокулу что Verkho 5 на том же сайте пишут, что подходит и к старым, и к новым сокетам, в целом тоже хвалят, и отмечают что тихо работает. А вот про недостатки Verkho 5 ничего нет там.



#25 Niolen

Niolen

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 402 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Август 2017 - 08:31

Скорее всего про недостатки ничего не известно, так как кулер появился вот только недавно и вот по весу он небольшой, tdp до 150W что реально много, старые или новые топовые камни должны им охлаждаться просто на ура



#26 FormBomb

FormBomb

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 57 сообщений

Отправлено 25 Август 2017 - 03:00

4udik, спасибо за конкретный вариант! Действительно по цене один в один. Плюсы - большая рассеивающая поверхность радиатора, и вытекающий из этого минус - серьезная масса. Теплопроводящие трубки НЕ припаяны к радиатору, что в теории уменьшает качество теплопередачи. Трубки никелированные, пластины радиатора отполированы до зеркального блеска. оба этих факта негативны, т.к. зеркальные поверхности не излучают инфракрасного излучения - следовательно не отдают тепло в окружающую среду (эффект термоса). Пластина, прилегающая к крышке процессора, припаяна к теплоотводящим трубкам. В Verkho 5 теплоотводящие трубки напрямую прилегают к крышке процессора, что улучшает теплопередачу за счет отсутствия этой пластины (третьего тела, участвующего в теплопередаче и несущего теплопотери).

Еще один плюс люцифера - металлическая скоба. Но с такой массой пластик бы просто не выдержал.

У люцифера обороты до 1400 об/мин (при 31Дб). У Веркхо 5 - до 2000 об/мин (при 27Дб).

В общем, вывод не буду делать, и так все ясно.



#27 Andrey_T

Andrey_T

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 131 сообщений

Отправлено 25 Август 2017 - 07:07

4udik, спасибо за конкретный вариант! Действительно по цене один в один. Плюсы - большая рассеивающая поверхность радиатора, и вытекающий из этого минус - серьезная масса. Теплопроводящие трубки НЕ припаяны к радиатору, что в теории уменьшает качество теплопередачи. Трубки никелированные, пластины радиатора отполированы до зеркального блеска. оба этих факта негативны, т.к. зеркальные поверхности не излучают инфракрасного излучения - следовательно не отдают тепло в окружающую среду (эффект термоса). Пластина, прилегающая к крышке процессора, припаяна к теплоотводящим трубкам. В Verkho 5 теплоотводящие трубки напрямую прилегают к крышке процессора, что улучшает теплопередачу за счет отсутствия этой пластины (третьего тела, участвующего в теплопередаче и несущего теплопотери).

Еще один плюс люцифера - металлическая скоба. Но с такой массой пластик бы просто не выдержал.

У люцифера обороты до 1400 об/мин (при 31Дб). У Веркхо 5 - до 2000 об/мин (при 27Дб).

В общем, вывод не буду делать, и так все ясно.

Блестящие поверхности прекрасно излучают ИК, если они нагреты, однако они его плохо поглощают. Оно отражается от зеркальной поверхности, так же как отражается видимый свет. В этом то и состоит эффект термоса (с зеркальной колбой). Но если вы попробуете нагреть газовой горелкой зеркало, то оно прекрасно будет излучать в ИК диапазоне. В данном случае если у трубок есть прямой контакт с пластинами и с основанием кулера то передача тепла идет не тепловым излучением, а теплопроводностью. А это уже зависит от теплопроводности материалов (в данном случае металлов) и качества их соединения между собой. Как Вы справедливо заметили пайка предпочтительней. По поводу кулера для i5. Производители пишут TDP. Это усредненный показатель отводимой мощности. Практика показывает, что для процессоров без разгона достаточно выбирать кулер на 10-15% выше TDP процессора. Для процессоров в разгоне больше 60-100% ну или вообще выбрать водяное охлаждение.



#28 4udik

4udik

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 193 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Август 2017 - 10:34

4udik, спасибо за конкретный вариант! Действительно по цене один в один. Плюсы - большая рассеивающая поверхность радиатора, и вытекающий из этого минус - серьезная масса.

Это просто пример более эффективного кулера за ту же цену. Он из без вентилятора отлично справляется.

И именно из-за массы и размера никому его никогда не советую. Опасно. ) На свой страх и риск...

 

У люцифера обороты до 1400 об/мин (при 31Дб). У Веркхо 5 - до 2000 об/мин (при 27Дб).

В общем, вывод не буду делать, и так все ясно.

Что ясно? Люц при 1400 об/мин (при 31Дб) прокачивает 81.33 CFM воздуха

Верхо при 2000 об/мин (при 27Дб) - всего 56.4 CFM.

Вот теперь, должно быть всё ясно.



#29 psystyx

psystyx

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 79 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ds

Отправлено 28 Август 2017 - 12:36

а я бы брал верхо, потому, что тише, да и без кулера он будет тоже справляться, а если в проточке нормальной стоит - то и подавно 



#30 ArmanByran

ArmanByran

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 32 сообщений

Отправлено 28 Август 2017 - 01:38

 

Он из без вентилятора отлично справляется.

 

объясните уважаемые гуру, что значит что он справляется без вентилятора?  или имеется ввиду дополнительные винтиляторы? и про не совсем понятно, при CFM 54 у Verkho 5 рассеивает 150 w, у люцифера данных вообще нет (на редгарде), объясните как вы термос приплели? 

 

#31 Niolen

Niolen

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 402 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Сентябрь 2017 - 12:12

Есть такие кулера у которых сам алюминий очень хорошо отводит тепло, что смысла в вентиляторах нет, так как ещё большего охлаждения получить врядли получится, а вот лишний шум легко. Хотя судя по тестам тот же Verkho 5 работает тихо, гораздо тише чем lucifer v2



#32 4udik

4udik

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 193 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 Сентябрь 2017 - 04:34

Хотя судя по тестам тот же Verkho 5 работает тихо, гораздо тише чем lucifer v2

по каким тестам? ссылки дай, где сравнивает эти 2 кулера . LUCIFER или RedHat 140мм по данным дипкул можно ставить на цп с тдп до 250-300вт.

выше писал, что вентилятор люцифера прокачивает намного больше (почти на 30%) воздуха, соответственно он эффективнее и может быть погромче в полной нагрузке. 

 

 

 

про установку  Aerocool Verkho 4

 

можно сэкономить целую "тыщу" и взять этот верхо-кулер. дешёвый, небольшой. трубка по центру, по которой основной отвод тепла идёт.

https://www.onlinetr...895-793395.html

 

https://vse.kz/blog/...3-srednij-klas/

http://www.hwp.ru/ar...erkho_3_144424/

 

если проц без разгона, переплачивать за 4-5 трубок не имеет большого смысла.



#33 FormBomb

FormBomb

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 57 сообщений

Отправлено Сегодня, 07:59

Блестящие поверхности прекрасно излучают ИК, если они нагреты, однако они его плохо поглощают.

Производители солнечных водонагревателей с вами бы не согласились)) Медные пластины (в том числе и поверхность, находящуюся под селективным покрытием) специально полируют до зеркального блеска как раз чтобы уменьшить ИК-излучение в окружающую среду.

Вцелом, спасибо за конкретные цифры! Не могли бы вы оставить конкретное мнение по Verkho 5? И в сравнении с Люцифером...



#34 Andrey_T

Andrey_T

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 131 сообщений

Отправлено Сегодня, 10:16

Производители солнечных водонагревателей с вами бы не согласились)) Медные пластины (в том числе и поверхность, находящуюся под селективным покрытием) специально полируют до зеркального блеска как раз чтобы уменьшить ИК-излучение в окружающую среду.

Вцелом, спасибо за конкретные цифры! Не могли бы вы оставить конкретное мнение по Verkho 5? И в сравнении с Люцифером...

Чего они там в солнечных коллекторах полируют? Какие такие пластины? В них располагается обычная медная труба. А поверхность солнечных коллекторов(приемник тепла) как правило имеет черный (или близкий к черному) цвет, чтоб поглощать больше тепловой энергии от солнца. Под медной трубкой располагается теплоизоляция. Вакуумные коллекторы устроены немного иначе, но суть та же. Медная трубка на которой темный теплоприемник(крашеный алюминий или медь) и все это закрыто стеклянной трубкой из которой выкачали воздух. Чего там и где полируют я не понимаю.






Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100