Andrey_T

Без обид, но вы в коллекторах мало понимаете, раз считаете черную краску хорошим поглотителем. Вот вам ссылочка на табличкой (коэффициенты поглощения). Там же найдете инфу, что просто черная краска не годится. Насчет полировки пластин введите в строке ютуба "SOLKOTE Selective Solar Coating" К сожалению описания технологии не нашел, но знаю из первых уст, что полировка обязательна перед нанесением селективного покрытия.

И что? У люцифера трубки не припаяны к пластинам радиатора, а значит теплопередача далеко не идеальна. Так что вентилятор может прокачивать хоть в два раза больше воздуха, только процессор от этого сильно лучше охлаждаться не будет. Для объективной картины нужны тесты обеих башен на одном стенде. Тогда и станет все ясно)

Без обид, но в коллекторах я понимаю точно не хуже вас. Смотрите автоматизация инженерных систем вот этого здания выполнялась по моему проекту. На крыше стоят вакуумные солнечные коллекторы, а внутри теплые стены и охлаждаемые потолки. В процессе проектирования пришлось вникать во всю эту технику. Так что "кое что" я в этом понимаю. Черная краска отличный поглотитель теплового излучения. Единственный момент, то чем покрывают коллекторы не совсем краска, но сути это не меняет. То что там что то кто то полирует связано с технологией нанесения этого покрытия, и никак не связано с "эффектом термоса" и тем что они хотят как Вы сказали

уменьшить ИК-излучение в окружающую среду

.

Уменьшает излучение в окружающую среду и увеличивает поглощение солнечного излучения как раз таки это покрытие, которое для простоты понимания назвал "краской". Но в бытовых условиях, что бы собрать коллектор достаточно обезжирить поверхность теплоприемника и покрыть ее в черный матовый цвет термостойкой краской по металлу. Эффект данного покрытия будет не сильно отличатся от "специального покрытия" и пару тройку лет такой коллектор без проблем отработает.

Производители солнечных водонагревателей с вами бы не согласились)) Медные пластины (в том числе и поверхность, находящуюся под селективным покрытием) специально полируют до зеркального блеска как раз чтобы уменьшить ИК-излучение в окружающую среду.

Вцелом, спасибо за конкретные цифры! Не могли бы вы оставить конкретное мнение по Verkho 5? И в сравнении с Люцифером...

Чего они там в солнечных коллекторах полируют? Какие такие пластины? В них располагается обычная медная труба. А поверхность солнечных коллекторов(приемник тепла) как правило имеет черный (или близкий к черному) цвет, чтоб поглощать больше тепловой энергии от солнца. Под медной трубкой располагается теплоизоляция. Вакуумные коллекторы устроены немного иначе, но суть та же. Медная трубка на которой темный теплоприемник(крашеный алюминий или медь) и все это закрыто стеклянной трубкой из которой выкачали воздух. Чего там и где полируют я не понимаю.

Ответов нет, потому что ответ есть в вашем вопросе. А именно. Девайс сдох в результате неудачной прошивки. Теперь скорее всего путь его только в оф. сервис или в мусорное ведро. Причем сервис может тоже завершится мусорным ведром. К сожалению...

Пробовал я этот плейкей.Мне как то приглашение на демку какое то в руки попались. Впечатляет однако... Но комп на данный момент для меня предпочтительней. Во первых плейкей требует хороший интернет канал. При чем важна не сколько скорость сколько стабильность канала. Видео с сервиса идёт пережатое. Реально где то 30 фпс. Пробовал 3-го ведьмака. Учитывая что много играл а него на компе,скажу, что картинка на компе в разы качественней и чтоб получить похожий результат не нужен топовый комп. Достаточно среднего железа. Что то типа пенька кабилейк в паре с gtx1050 или rx560. Бери комп не пожалеешь.

4udik, спасибо за конкретный вариант! Действительно по цене один в один. Плюсы - большая рассеивающая поверхность радиатора, и вытекающий из этого минус - серьезная масса. Теплопроводящие трубки НЕ припаяны к радиатору, что в теории уменьшает качество теплопередачи. Трубки никелированные, пластины радиатора отполированы до зеркального блеска. оба этих факта негативны, т.к. зеркальные поверхности не излучают инфракрасного излучения - следовательно не отдают тепло в окружающую среду (эффект термоса). Пластина, прилегающая к крышке процессора, припаяна к теплоотводящим трубкам. В Verkho 5 теплоотводящие трубки напрямую прилегают к крышке процессора, что улучшает теплопередачу за счет отсутствия этой пластины (третьего тела, участвующего в теплопередаче и несущего теплопотери).

Еще один плюс люцифера - металлическая скоба. Но с такой массой пластик бы просто не выдержал.

У люцифера обороты до 1400 об/мин (при 31Дб). У Веркхо 5 - до 2000 об/мин (при 27Дб).

В общем, вывод не буду делать, и так все ясно.

Блестящие поверхности прекрасно излучают ИК, если они нагреты, однако они его плохо поглощают. Оно отражается от зеркальной поверхности, так же как отражается видимый свет. В этом то и состоит эффект термоса (с зеркальной колбой). Но если вы попробуете нагреть газовой горелкой зеркало, то оно прекрасно будет излучать в ИК диапазоне. В данном случае если у трубок есть прямой контакт с пластинами и с основанием кулера то передача тепла идет не тепловым излучением, а теплопроводностью. А это уже зависит от теплопроводности материалов (в данном случае металлов) и качества их соединения между собой. Как Вы справедливо заметили пайка предпочтительней. По поводу кулера для i5. Производители пишут TDP. Это усредненный показатель отводимой мощности. Практика показывает, что для процессоров без разгона достаточно выбирать кулер на 10-15% выше TDP процессора. Для процессоров в разгоне больше 60-100% ну или вообще выбрать водяное охлаждение.