FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Колонка редактора: зачем вам мощный блок питания?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 69

#21 БАМ1981

БАМ1981

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 19 Май 2013 - 09:59

Если на блоке питания написано, что он 550W - это то, сколько он будет "жрать" электроэнергии при максимальной нагрузке на него. Ещё есть такое понятие КПД...

Дорогие блоки питания, кроме всего прочего, экономят электроэнергию.

Также, мощные блоки питания, если нагрузка на них незначительна, работают очень тихо за счёт того, что кулера будут вращаться не спеша.

Советую блоки питания 550-600W в систему с любой игровой видеокартой среднего-высокого уровня. Если хотите тихий компьютер или SLI / CrossfireX, берите блок 750W+.

i7 2600K@4500(TDP95W) в разгоне в играх c физикой, обрабатываемой CPU потребляет ~120W, HD7870@1150/1400 (TDP175W) - ~180W. Система в целом в играх ~350W. Но в играх, как правило, ни одна железка (даже видеокарта) не работает на пиковой мощности. Очень крутой блок питания мощностью 550W даёт 440W чистой энергии (80%).

Думайте.

#22 dzhesertep

dzhesertep

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 20 Май 2013 - 09:31

Если на блоке питания написано, что он 550W  - это то, сколько он будет "жрать" электроэнергии при максимальной нагрузке на него. Ещё есть такое понятие КПД...
  Дорогие блоки питания, кроме всего прочего, экономят электроэнергию.
  Также, мощные блоки питания, если нагрузка на них незначительна, работают очень тихо за счёт того, что кулера будут вращаться не спеша.
  Советую блоки питания 550-600W в систему с любой игровой видеокартой среднего-высокого уровня. Если хотите тихий компьютер или SLI / CrossfireX, берите блок 750W+.
i7 2600K@4500(TDP95W) в разгоне в играх c физикой, обрабатываемой CPU потребляет ~120W, HD7870@1150/1400 (TDP175W) - ~180W. Система в целом в играх ~350W. Но в играх, как правило, ни одна железка (даже видеокарта) не работает на пиковой мощности. Очень крутой блок питания мощностью 550W даёт 440W чистой энергии (80%).
  Думайте.


Всегда смешили некомпетентные личности, раздающие советы. Вот специально для автора поста картинка для размышления: http://www.nix.ru/au...draft_large.jpg

#23 svor2010

svor2010

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 13 999 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.
    .
    Кибернетика
    .
    Баскетбол
    .
    DIGITAL

Отправлено 20 Май 2013 - 10:28

 

EVGA выпускает блок питания SuperNova 1000 G2 мощностью 1000 Вт

http://www.ixbt.com/....shtml?16/82/14

 

...

... Изделие, получившее сертификат 80 Plus Gold ...

 

 

 

 

 

И один из комментов к этой новости:

 

 

Достали новости про киловаттные блоки питания. Реально нужны они единицам, для обычных же компьютеров и вовсе вредны, т.к. имеют низкий КПД на малой для них мощности до 200 ватт (на которой работают практически все ПК в ненагруженном режиме).

Это про http://www.evga.com/...s/00743/#1000G2

Там тоже есть таблица. Уже немного другого характера - там максимальные мощности и токи на группах на линиях, в сумме - больше заявленных тысячи ватт, но не противоречат тому что это тысячник.

 

И вопрос, к dzhesertep. На всех БП имеется такая таблица (тем более на, скажем, 450 ватт БП )?, все ли производители вообще понимают чего означают цифры на БП или просто откуда-то с потолка чего-то пишут? Вопрос - не праздный. Так что не стоило, возможно, немного сурово о советах, хотя "претензия" скорее всего к "стилю" высказывания, а так, по существу - наверное стоило просто "поделиться" опытом и только, но опять же, это как каждый сам для себя решает.


контрамоции — возможности существования объектов и процессов, движущихся в обратном направлении по времени (W)

Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)


#24 dzhesertep

dzhesertep

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 20 Май 2013 - 10:51

EVGA выпускает блок питания SuperNova 1000 G2 мощностью 1000 Вт
http://www.ixbt.com/....shtml?16/82/14
 
...
... Изделие, получившее сертификат 80 Plus Gold ...
 
 
 

 
 
И один из комментов к этой новости:

 
 
Достали новости про киловаттные блоки питания. Реально нужны они единицам, для обычных же компьютеров и вовсе вредны, т.к. имеют низкий КПД на малой для них мощности до 200 ватт (на которой работают практически все ПК в ненагруженном режиме).

Это про http://www.evga.com/...s/00743/#1000G2
Там тоже есть таблица.
 
И вопрос, к dzhesertep. На всех БП имеется такая таблица (тем более на, скажем, 450 ватт БП )?

Не вижу вопроса. На всех блоках питания такая таблица должна быть, даже на дешевых. Вот пример блока дешевле 500 рублей: http://www.nix.ru/in...=38494&pid=3160
Если на блоке написано, что он рассчитан на 450 Вт, то 450 Вт он имеет на выходе. Было бы смешно, если бы писали мощность, отбираемую у сети. Это как у машины вместо 140 л.с. написать с учётом кпд среднестатистический бензинового двигателя 140/0,25 = 560 л.с.

И ещё один пункт: если ваш блок, даже за 500 рублей, не отвечает заявленным производителем параметрам (той самой табличке), то это даёт вам право на его возврат.

#25 svor2010

svor2010

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 13 999 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.
    .
    Кибернетика
    .
    Баскетбол
    .
    DIGITAL

Отправлено 20 Май 2013 - 11:03

))) Видите ли в чём дело, никс не торгует себе в убыток, т.е. оборудование, там продаваемое, должно соответствовать нормам, иначе к нормальному для большого количества оборудования брака добавится очень много дополнительной бессмысленной работы для его сервис центра по его определению.

 

Что касается той "накладки", то когда-то писали VA, может потому у БАМ1981 и отложилось. Что касается вранья по поводу надписей на БП или в паспорте на БП, то оно (в среднем) как раз и попадает в те 10-25 процентов от указанной мощности. Так что не важно почему у БАМ1981 сложилось такое впечатление, только надо ещё помнить, что потребляемая мощность БП ещё много выше может оказаться чем думается.

 

Что до потребления (пикового) железом и совершенно по разным причинам ещё и у совершенно новых материнок - это хотелось бы чтобы автор темы ответил на Ваш вопрос, ну а потом как-нибудь и мне чего-то сказать можно))), наверно так?


контрамоции — возможности существования объектов и процессов, движущихся в обратном направлении по времени (W)

Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)


#26 dzhesertep

dzhesertep

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 20 Май 2013 - 11:33

Так, давайте расставим точки над i.
Точка первая. Пользователь БАМ1981 банальный дилетант, который с помпой написал сообщение не соответствующее действительности. И это не оскорбление, это констатация факта.

 

Точка вторая. Заявленная мощность блока питания-это максимальная ВЫХОДНАЯ мощность. То как она распределяется между разными линиями вопрос часто не праздный, но с блока эту мощность можно забрать. Иногда всю мощность можно взять с одной линии, иногда надо нагрузить сразу несколько. Максимальная входная мощность зависит от КПД блока. В упомянутом http://www.nix.ru/au...draft_large.jpg

она составляет 1000 Вт при входном напряжении 100 Вольт.

И вопрос, к dzhesertep. На всех БП имеется такая таблица (тем более на, скажем, 450 ватт БП )?, все ли производители вообще понимают чего означают цифры на БП или просто откуда-то с потолка чего-то пишут? Вопрос - не праздный. Так что не стоило, возможно, немного сурово о советах, хотя "претензия" скорее всего к "стилю" высказывания, а так, по существу - наверное стоило просто "поделиться" опытом и только, но опять же, это как каждый сам для себя решает.

Точка третья. Строго говоря любой производитель должен подчиняться законодательству, в Европе для этого есть стандарты ISO, в России существует Ростест. Так что за табличку с потолка могут устроить "а-та-та".
 

Точка четвёртая. Вас никто не заставляет покупать блоки собранные на коленке в какой-нибудь подворотне. Я вот ни разу в жизни не видел в магазине блока питания, у которого производитель не нёс бы никакой ответственности за свой товар.

 

Ну и тема для дискуссии: будет ли компьютер работать тише при использовании вместо блока на 500 Вт блока на 1 кВт. Если у них под нагрузкой в 400 Вт будет одинаковый кпд (к примеру 80%), то и греться они будут оба на 80 Вт. А как вы понимаете, уровень шума связан с тем какой вентилятор продувает блок и сколько тепла ему необходимо снять. Если вентиляторы одинаковые, то и толка в большом блоке нет.


Сообщение отредактировал dzhesertep: 20 Май 2013 - 11:34


#27 svor2010

svor2010

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 13 999 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.
    .
    Кибернетика
    .
    Баскетбол
    .
    DIGITAL

Отправлено 21 Май 2013 - 12:00

По поводу дилетантов - это не точка над i, это всего лишь вопрос времени и отношения. Особой помпы - не заметил, уж извините, "подслеповатт"))).

 

Заявленная мощность блока питания-это максимальная мощность (есть пиковая, есть максимальная рабочая). Суммарная или бывает, что линии чётко распределены по их максимуму. (это никак не редактирование Вашего поста, ни в коем случае). Количество тока - это интересный вопрос, но в принципе, наверное, тоже решаемый (это если с практической точки зрения, по моему).

 

За табличку с потолка В ПРИНЦИПЕ вроде как бы должны были бы ...

 

Ну как же без ответственности вообще? Такое - сегодня - что в европах, что в америках, что в Азии примерно 50 на 50, это опять же по поводу железа. Спасают только высокие технологии. И действительно спасают только высокие технологии производства.

 

Там кроме вентиляторов есть пассивные рассеивающие радиаторы, которые не требуют участия вентилятора на малых мощностях и сами комплектующие БП - тоже имеют значение, вроде как. Другое дело 350-400 ватт уже не совсем малые мощности если всё работает, скажем, 5-7 часов подряд - вентилятор  будет периодически включаться. 

 

И отдельный вопрос - кпд, который следствие класса БП.

 

 

Так пойдёт?


контрамоции — возможности существования объектов и процессов, движущихся в обратном направлении по времени (W)

Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)


#28 dzhesertep

dzhesertep

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 21 Май 2013 - 11:32

Уважаемый svor2010, не вполне понял, что вы хотели сказать вот этим:  

Спасают только высокие технологии. И действительно спасают только высокие технологии производства.

Просто я не вижу в блоках питания никаких высоких технологий, большинство решений просты и опробованы годами и даже десятилетиями.

 

По поводу следующего:

 Суммарная или бывает, что линии чётко распределены по их максимуму. (это никак не редактирование Вашего поста, ни в коем случае). Количество тока - это интересный вопрос, но в принципе, наверное, тоже решаемый (это если с практической точки зрения, по моему).

Не вполне осознал, что вы имели в виду под "количеством тока"

 

Вообще откуда берутся всякие интересные распределения по мощности на линиях, то тут всё понятно.

Как правило, на входе стоит PFC на некоторую максимальную мощность. Дальше ставятся различные варианты DC-DC преобразователей, которые уже дают +12, -12, +5, +3,3 и т.п. Они так же имеют некоторое ограничение по максимальному току. Вот и получается, что можно поставить киловаттный PFC (ну на самом деле немного мощнее, ибо по дороге до целевого напряжения часть потеряется) и киловаттный преобразователь на +12. И ещё на остальных линиях преобразователи ватт на 250. Тогда задействовать все выходные линии на их суммарную полную мощность нельзя из-за своеобразной "переподписки" на мощность выдаваемую PFC. Ну и ещё в корпус блока мог не поместиться радиатор на бОльшую мощность при разумной скорости продувки.

Так или иначе, сейчас многие блоки большой мощности строятся по близкому к вышеописанному подходу. 

 

Раньше же было весьма популярно (хотя и сейчас это частое явление в недорогом сегменте) поставить преобразователь на +12 мощностью ватт на 250 и +5/+3,3 сделать на суммарные 150 Вт. Ограничения на входе как правило не было, ибо вместо PFC там стоял банальный выпрямитель с буферной ёмкостью. И это получался блок 400Вт, но снять все 400 Вт с одной только +12В линии было нельзя. А именно эта линия, как правило самая востребованная. Самое смешное, что некоторые компании зачем-то делали из блоков 450 Вт блоки на 530 Вт добавляя ватты на 3,3/5В линиях, что большинству пользователей было совершенно не нужно, так как эти линии используются в основном накопителями. 

 

 

А что касается разной мощности и нагрева блока, то вы когда-нибудь держали в руках резистор, который рассеивает 5 Вт? Он греется и греется, прямо скажем неслабо. А даже в лучшем блоке с точки зрения КПД при нагрузке в 200Вт будет рассеиваться минимум 20. Это значит, что такой блок в любом случае надо постоянно принудительно продувать. Да, блок на 1000 Вт будет секунд на 30 дольше прогреваться, чем блок на 500Вт из-за возможно большей массы радиаторов, но дальше они оба выйдут на стабильный режим. Вообще характерное время прогрева практически любого компонента компьютера до рабочей температуры не превышает 10 минут, так что между 30 минутами и 7 часами работы разницы практически нет.

Опять же задача выбора тихого блока мультипараметрическая, влияние оказывают множество факторов, но по мнению весьма умного человека выбор блока в два раза мощнее не может гарантировать меньшее тепловыделение и, следовательно шумность, по сравнению с маломощным решением.

 

P.S. По поводу дилетантов хочу сказать, что вы явно оптимист. Некоторые умудряются и за 10 лет не вырасти по уровню выше эникейщика. А вообще я склонен считать, что советы может давать человек, имеющий глубокое понимание темы, обладающий кроме знаний способностью критически мыслить и оценить свой уровень знаний. Но, к сожалению, моё мнение нельзя прописать законодательно и в итоге мы наблюдаем огромное количество мифов и заблуждений в повседневной жизни.


Сообщение отредактировал dzhesertep: 21 Май 2013 - 11:33


#29 svor2010

svor2010

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 13 999 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.
    .
    Кибернетика
    .
    Баскетбол
    .
    DIGITAL

Отправлено 21 Май 2013 - 01:02

И действительно спасают только высокие технологии производства.  -> это просто противовес подворотне.

 

 что вы имели в виду под "количеством тока" -> это из тестов ЕГЭ о разности потенциалов, выделенной энергии и количестве тока.

 

 

Так или иначе, сейчас многие блоки большой мощности строятся по близкому к вышеописанному подходу .-> если Вы считаете что это так, значит это так.

 


Раньше же было весьма популярно (хотя и сейчас это частое явление в недорогом сегменте) поставить преобразователь на +12 мощностью ватт на 250 и +5/+3,3 сделать на суммарные 150 Вт. Ограничения на входе как правило не было, ибо вместо PFC там стоял банальный выпрямитель с буферной ёмкостью. И это получался блок 400Вт, но снять все 400 Вт с одной только +12В линии было нельзя. А именно эта линия, как правило самая востребованная. Самое смешное, что некоторые компании зачем-то делали из блоков 450 Вт блоки на 530 Вт добавляя ватты на 3,3/5В линиях, что большинству пользователей было совершенно не нужно, так как эти линии используются в основном накопителями. 

 

 

А что касается разной мощности и нагрева блока, то вы когда-нибудь держали в руках резистор, который рассеивает 5 Вт? Он греется и греется, прямо скажем неслабо. А даже в лучшем блоке с точки зрения КПД при нагрузке в 200Вт будет рассеиваться минимум 20. Это значит, что такой блок в любом случае надо постоянно принудительно продувать. Да, блок на 1000 Вт будет секунд на 30 дольше прогреваться, чем блок на 500Вт из-за возможно большей массы радиаторов, но дальше они оба выйдут на стабильный режим. Вообще характерное время прогрева практически любого компонента компьютера до рабочей температуры не превышает 10 минут, так что между 30 минутами и 7 часами работы разницы практически нет.

Опять же задача выбора тихого блока мультипараметрическая, влияние оказывают множество факторов, но по мнению весьма умного человека выбор блока в два раза мощнее не может гарантировать меньшее тепловыделение и, следовательно шумность, по сравнению с маломощным решением.

 

Если Вы не против - немного подумаю о том, что здесь написано. А вернее - хочется чтобы кто-нибудь до меня прокомментировал, очень  хочется, в самом хорошем смысле слова.

 

явно оптимист. Соглашусь с тем что давать советы - это можно, не обязательно после того как поблагодарил за совет следовать этому совету - всегда найдутся причины поступить так как подходит для правильного решения.

 

 

А вообще я склонен считать, что советы может давать человек, имеющий глубокое понимание темы, обладающий кроме знаний способностью критически мыслить и оценить свой уровень знаний. Но, к сожалению, моё мнение нельзя прописать законодательно и в итоге мы наблюдаем огромное количество мифов и заблуждений в повседневной жизни.

+100500


контрамоции — возможности существования объектов и процессов, движущихся в обратном направлении по времени (W)

Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)


#30 ЕвгенийАлексеев

ЕвгенийАлексеев

    Новичок

  • Продвинутый пользователь
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 21 Май 2013 - 01:56

я себе брал бп превышающий реальное энергопотребление моего пк в 2 раза. просто для того, чтоб не слышать его систему охлаждения.

#31 БАМ1981

БАМ1981

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 21 Май 2013 - 09:08

Если кому-то непонятно, я могу "растусовать" по-другому: блоки питания, ниже 550W - продукция low-end и для игровых компьютеров мало пригодны. Великие математики? Вперёд, спалите свои материнские "низкокачественным" током. Хотя ваше железо можно и так на свалку выбросить. =)

Ни один калькулятор не даст точного расчёта потребляемой железом энергии. Блок питания ВСЕГДА берётся с запасом по мощности. А для конфигураций CrossFireX / SLI вы тупо не найдёте нужного количество кабелей питания видеокарт на дешёвом маломощном блоке. Покупая видеокарту за 300+, процессор за 200+ экономить на блоке питания не простительно. Особенно в наш век ширпотреба.

P.S. пишите исчо.

#32 БАМ1981

БАМ1981

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 21 Май 2013 - 09:21

AeroCool Strike-X 500W (492W по 12v)
FSP PNR 450W/500W/550W (360W/408W/456W по 12v) только для корпусов с верхним расположением БП
Enhance 600W (500W по 12v)
FSP 85/88+ 600W (~500-550W по 12v)
AeroCool Strike-X 600W (600W по 12v)
Chieftec BPS 650W (636W по 12v)
FSP 85/88+ 700W (~600-650W по 12v)
Cooler Master Silent Pro Gold <RS-700-80GA-D3> 700W (672W по 12v)
Chieftec BPS 750W (720W по 12v)
Antec HCG\TP 750W (744W по 12v)
Corsair AX 750W (744W по 12v)
Enhance <EPS-0685GA> 850W (840W по 12v)
Cooler Master Silent Pro M850 <RS-850-AMBA-J3> (792W по 12v)

P.S.Скупой платит дважды

#33 dddream

dddream

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 427 сообщений

Отправлено 22 Май 2013 - 02:07

Статья достаточно поверхностная и в ней не разъяснены многие нюансы. Например, у меня в компе 2 GeForce 660TI в SLI + старичок GeForce 260GTX для физики с ослабленными частотами (для физики более чем достаточно, зато энергопотребление, нагрев меньше процентов на 30 и кулеры вертятся практически бесшумно. При всем при этом две корзины по 4 HDD (от 2 террабайт), суровая система охлаждения из порядка 12 кулеров и т.д. и т.п. Для нормальной работы такой системы требуется большие токи (особенно пусковые) по практически всем веткам питания и мне таки пришлось приобрести за 400$ Seasonic 1200 Вт, т.к. стоявший до него 1000 Вт Cooler Master из топовых местами проседал, что привело к потере 2-х HDD в течение месяца (разные производители, тут конечно была просто супер удача, т.к. один был забит практически бесполезным мусором до которого никак руки не доходили, а второй держал бэкапы ОС (Windows 7 x64, Windows 2008 Server, OpenSuSE 12.3, FreeBSD 9) и у обоих сдохли именно электронные части ("доноров" искать даже не заморачивался).

#34 aleks774

aleks774

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 300 сообщений

Отправлено 22 Май 2013 - 03:49

Если кому-то непонятно, я могу "растусовать" по-другому: блоки питания, ниже 550W - продукция low-end и для игровых компьютеров мало пригодны. Великие математики? Вперёд, спалите свои материнские "низкокачественным" током. Хотя ваше железо можно и так на свалку выбросить. =)
Например 

 

Enermax ETA450AWT 450W

#35 svor2010

svor2010

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 13 999 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.
    .
    Кибернетика
    .
    Баскетбол
    .
    DIGITAL

Отправлено 22 Май 2013 - 04:07


 

 

Ток по линии   Сила тока
 +3.3В....................20A 
 +5В.......................20A 
+12В.....1..............20A 
+12В.....2..............20A 
-12В.........................0.5A 
 +5В..... Standby....2.5A

 

 

Совсем неплохие характеристики (токи), соответственно и стоимость (средняя для Москвы 3200р) для 450W БП - тоже неплохая.

 

Рядышком с описанием другой блок Thermaltake TR2 700W от 3 056 руб., не думаю, что они конкуренты но по цене - 700-й меньше чем 450-й )))


контрамоции — возможности существования объектов и процессов, движущихся в обратном направлении по времени (W)

Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)


#36 aleks774

aleks774

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 300 сообщений

Отправлено 22 Май 2013 - 10:32

Вы  всерьёз собираетесь к энермаксу подключать разогнанный 3770К+860ку? С термалтейком не всё так просто, потому что очень много подделок под него, у меня термалтейк отлично работает уже третий год.

Энермакс потянет   разогнанный 3770К+680 без проблем . Проблема Термалтейка и не только его в том что заказывают блоки у разных мало или совсем неизвестных производителей , и дело тут не в подделках . 

 

 


Жаль у нас цены не европейские 

 

Enermax Triathlor 450 Watt ATX 2.3

 

 



#37 aleks774

aleks774

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 300 сообщений

Отправлено 22 Май 2013 - 10:32

.


 

 


Сообщение отредактировал aleks774: 22 Май 2013 - 10:34


#38 dzhesertep

dzhesertep

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 22 Май 2013 - 11:21

Статья действительно не рассматривает многие аспекты энергоснабжения компьютера. Вообще было бы интересно произвести анализ стартовых токов материнских плат разного уровня различных производителей и толерантность тех же плат к разумным колебаниям напряжения питания.Без этого заявления вида:

Если кому-то непонятно, я могу "растусовать" по-другому: блоки питания, ниже 550W - продукция low-end и для игровых компьютеров мало пригодны. Великие математики? Вперёд, спалите свои материнские "низкокачественным" током. Хотя ваше железо можно и так на свалку выбросить. =)

это бессмысленный трёп с орфографическими ошибками вдобавок. К тому же, весьма нахальный трёп. Человек, видимо, не осознаёт, что для большинства задач не нужны Core i7 и GTX 680. Например, в большинстве крупных организаций парк ПК не предполагает килловатных блоков и топовых компонентов. Для игр тоже вполне достаточно системы среднего ценового диапазона.

Но вернёмся к материнским платам. Я встречал примеры наплевательского отношения к схемотехнике подсистемы питания у Гигабайта, а именно недорогая плата с сокетом AM3 требует для запуска блок питания на 500Вт. О чём, впрочем, честно сказано в инструкции и явно указано на высокий стартовый ток, но извините меня, такой системе для нормальной работы даже блока на 350Вт много. И вообще, учитывая снижение цен на компоненты давно пора использовать в материнских платах только 12В линии, получая все остальные напряжения от расположенных на плате DC-DC преобразователей. Тогда резко снижаются требования к качеству блока питания и только периферия по прежнему зависит от качества линий +3,3В и +5В. К тому же такая схема позволяет устранить высокие значения стартового тока путём правильной последовательности подачи питания платы, используя для сглаживания пульсаций промежуточные ёмкости.

 

 

А вообще вся эта суета с киловаттными блоками и видеокартами за 1000$ очень мне напоминает то, что творится среди аудиофилов. Там тоже ввиду недостатка интеллекта плодятся разного рода мифы и развиваются комплексы по поводу цены компонентов. Из наблюдений: есть крайне малая доля профессионалов, которые понимают что им действительно надо и с умом выбирают качественные компоненты, есть немалая доля людей с интеллектом школьника и тягой к фаллометрии, заявляющие, что блок меньше 550 Вт -это low-end, а есть обычные пользователи, которые выбрали систему из разумных соображений для повседневных задач.



#39 svor2010

svor2010

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 13 999 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:.
    .
    Кибернетика
    .
    Баскетбол
    .
    DIGITAL

Отправлено 22 Май 2013 - 12:36

Вы  всерьёз собираетесь к энермаксу подключать разогнанный 3770К+860ку? С термалтейком не всё так просто, потому что очень много подделок под него, у меня термалтейк отлично работает уже третий год.

+1 не смотря на все комменты в тексте и колонку редактора

 

 

 

 

Энермакс потянет   разогнанный 3770К+680 без проблем .

Вы не указали ни материнки, ни периферии, ни вспомогательного оборудования. Это первое.

 

Что будет через пару месяцев эксплуатации комплекса - при полной нагрузке на БП и продолжительном использовании в течении дня?, ведь это всего только лишь "бронззе", это два.  

 

Расчётные для процессора и тем более видеокарты - они иногда меняются - это всё-таки железо. И с учётом разных внешних действий. и это три.

 

aleks774, и по моему тоже - сборка  с 450W БП пока не для средних и топовых компов, и Ваше предложение - интересное по тому, что показывают табличные данные данного БП.

 

))))) Мне было бы несравнимо легко возразить кому-то другому, если честно!

 

 

 

 ... многие аспекты энергоснабжения компьютера ...

+1 в полной мере согласен 

 

Мне до сих пор не приходилось критиковать авторов колонки редактора (на сколько помню в последнее время такого не было). Но вот  вопрос могу задать, автору темы - Вы считаете, что постановка вопроса в Вашей теме уже исчерпала себя?


контрамоции — возможности существования объектов и процессов, движущихся в обратном направлении по времени (W)

Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)


#40 БАМ1981

БАМ1981

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 22 Май 2013 - 06:03

А зачем нам крутой блок питания, а зачем нам крутой процессор... Начинается. Сборище нищебродов. Потом обвиняют консоли в плохой графике. За время, которое вы будете "высчитывать токи", можно бы уже и денег на нормальныфй блок заработать. Может я и ошибаюсь в некоторых моментах, но статья ни о чём. Я из обсуждения узнал гораздо больше.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100