FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Pavel Pavlov

Регистрация: 13 сен 2012
Offline Активность: дек 19 2016 12:33
-----

Мои сообщения

В теме: rx 470 vs 1060 3gb

16 Декабрь 2016 - 06:02

Господа, первоначально у меня был один расклад, но пользователи навели на мысль о другом. Если предположить, что таки мой БП потянет rx 470 (они в наших васюках не очень дороги пока, а кое-где идут со скидкою) - эта карта вообще и в принципе предпочтительней, чем 1060 3g? Бюджет не тянет что-то более солидное, вроде 6gb, и "посидеть покопить" не вариант по ряду обстоятельств. Я с ними как Буриданов осёл.

В 1060 3gb смущает то, что... ну, это же 3gb! Ну, и здешняя статья по выбору видеокарт ее категорически не рекомендовала по данной причине. Да и многие обзорщики говорят, что, мол, с такой памятью она устарела еще до выхода. Со стороны пользователей несется много сочных эпитетов для алчных создателей видяхи, явно ожидающих, что ее владельцы через полгода понесутся покупать другую.

 В rx 470 смущает то, что в общем и целом 1060 3g очень так неплохо пока обходит эту карточку в большинстве современных игр, если не считать буквально нескольких - причем разница в разрыве в разных тестах варьируется. Наверно, зависит от каких-то тонкостей замера fps и настроек, мне неведомых. И в рейтинге на "импортных" оверклокерах 1060 3gb красуется на несколько позиций выше rx 470. Впрочем, судя по отзывам, rx 470 менее прожорлива и горяча, чем мне показалась ранее, и это плюс, цена и лишний гигабайт также улыбаются и машут.

Впрочем, есть мнение, что они обе превратятся в тыквы довольно скоро. А также - что, дескать 3-гиговой перестанет хватать памяти  - а второй, дескать, не хватает мощности\скорости\количества каких-то там блоков даже на ее 4 гига. Не мое мнение. Я не разбираюсь, вот и спрашиваю совета.

Не являюсь фанатом красных или зеленых, и чисто религиозный фанатизм меня немножечко пугает.

Radeon привлекают как в общем равные конкуренты NVidia, но ужастики про драйвера, всеобщую заточку игОр под NVidia-фишки и про "прожорливые кипятильники" заставляют их опасаться. К тому же я помню оптимистические прогнозы про предыдущее поколение AMD, что мол они враз превзойдут себя  и прочих на 10 винде\directx12, только чутка подождать... поэтому призывы увидеть преимущества в завтрашнем дне уже не очень вдохновляют. Не знаю, насколько они оправданны.

NVidia попрохладней, чуть менее требовательны к БП, но смущают опять-таки ужасные ужастики про драйвера. Мол, через полгода уже из-за одних только драйверов, если не из-за памяти, карта NVidia будет хромать на обе ноги.

Каково ваше мнение? В плане этих двух конкретных видеокарт. 

У меня полная каша в голове из-за многочисленных статей и обзоров, которая мешает определиться. Отдельно повеселили одни обзорщики, которые сначала заявили, что 1060 3 гига хороший выбор. Когда люди закупились, они заявили, что это неважный выбор из-за объема памяти - берите лучше Radeon! Когда их аудитория нацелилась на rx 470, они выложили тесты, которые показали, что в общем и целом она (пока?) уступает 3-гиговой нвидии, к тому же один из их опытных экземпляров Sapphire вышел из строя сразу, а другой троттлил и не позволил себя разогнать прилично. И добавили, что они говорили не про 470, а про 480.

Чего хотелось бы в идеале? Фпс в пределах\выше хотя бы 40, а лучше 50 в большинстве современных игр, пусть даже не сразу после выхода, на ближайший год-полтора, причем чтобы текстуры можно было бы выставить если не на самый максимум, то на предыдущий уровень качества. Остальное не очень шибко волнует, сглаживание подойдет любое, дальность прорисовки лучше бы от средней\высокой. Я полагаю, с этими карточками сие невозможно?.. Ну, тогда что поделать. Все равно хотелось бы вложиться в лучшую из них и чуточку с перспективой на ближайшее будущее. Могу также сказать, что планирую поиграть и  в игры 2015-16, так как многие из них были вне пределов моих возможностей.

И еще: насколько ужасны AMD от Sapphire? Они правда очень весело горят? Отзывы очень противоречивы, причем на более дорогие модели критики больше.

Большое спасибо за внимание.

Доброе утро! если выбираете между  rx 470 4Гб и GTX 1060 3Гб берите любую реальная разница между ними в пределе 10% в пользу 1060, 1060 6ГБ уже круче на 25-30%, но если есть возможность взять rx 470 8Гб то берите ее тк 8 Гб это необходимый минимум на ближайшее время и ее хватит скажем на вырост, тк игры в последнее время стали очень любить кушать память, и любую карту 3-4 ГБ придется менять со временем, насчет карточек sappire могу сказать из личного опыта было порядка 5 штук и ни одна не сгорела правда последнюю покупал года 2,5 назад может за это время качество и просело


В теме: Lenovo Ideapad 310-15ISK Стоит ли брать?

28 Ноябрь 2016 - 06:28

В этом магазине обнаружил еще вот такую модель http://uct1.ru/kompy...-14isk-80nu-ru/ . Под нее вроде есть драйвера под win7. Как по-вашему достойная модель?

 игровой ноутбук с не совсем игровой видео картой для работы подойдет, перед покупкой посмотрите экран в живую, матрицы бывают у него откровенно плохие, за счет мощного железа аккумулятор держит не долго часа 3 под нормальной нагрузкой максимум


В теме: Lenovo Ideapad 310-15ISK Стоит ли брать?

25 Ноябрь 2016 - 08:06

Спасибо большое за советы!

 

Единственное по вашей ссылке на дрова выходит ошибка 404. А в чем минус 17"? А по поводу thinkpad'в, где их купить в бюджет 45 к? Я thinkpad не видел дешевле 60 в продаже.

про ошибку 404 уберите в конце адреса запятую


В теме: Lenovo Ideapad 310-15ISK Стоит ли брать?

25 Ноябрь 2016 - 08:05

Спасибо большое за советы!

 

Единственное по вашей ссылке на дрова выходит ошибка 404. А в чем минус 17"? А по поводу thinkpad'в, где их купить в бюджет 45 к? Я thinkpad не видел дешевле 60 в продаже.

Минус в размере и весе вы написали что собираетесь с ним много ездить а в этом случае чем легче и меньше тем лучше


В теме: Lenovo Ideapad 310-15ISK Стоит ли брать?

24 Ноябрь 2016 - 09:23

 

Доброго времени суток!

 

Озадачился покупкой ноутбука. Бюджет 30-45к. Играть на нем я не собираюсь, но по работе (я программист) мне придется запускать на нём виртуальные машины, иногда работать в громоздких CAD'ах (графики там нет), компилировать достаточно крупные проекты, работать в средних по громоздкости IDE. Все это в командировках и поездках. Поэтому хочется по больше процессорных мощностей и памяти. Долго выбирал присмотрел вот эту модель:

 

Ноутбук Lenovo Ideapad 310-15ISK /15.6 /Microsoft Windows 10 /Intel Core i7 /2.50GHz /6500U /8 Gb /DDR4 /1 Tb SATA /вебкамера /Intel HD Graphics (без ОС найти его мне не удалось) http://uct1.ru/kompy...-310-15isk-new/.
 
Но на официальном сайте на него уже нет драйверов под Win 7, как в прочем и на многие другие. Садится на win8 или тем более win10 я пока не готов. Грозит ли мне это какими-то неприятными последствиями при развертывании win7? Или может вы мне посоветуете другой ноут?

 

Добрый день отсутствие дров самая большая проблема без них трудно обойтись, если дрова не найдете ищите другой и вообще моделька Lenovo Ideapad 310-15ISK не очень у него слабенький глянцевый экран да еще и мерцающий от чего глаза будут уставать сильно, ищите с матовыми экранами 

 

возьмите лучше с вашего магазина http://uct1.ru/kompy...s-p2710ja-xs51/ недавно его видел в продаже с предустановленной семеркой вот здесь дрова под него http://ru.nodevice.c...get150962.html, он из про серии надежный и создан для работы ед минус 17" поищите что-то на него похожее типа ASUS PRO ADVANCED B451JA, и прошки от других производителей финкпады и тд


Rambler's Top100