Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Качество и содержательность "обзоров" на сайте Ferra.ru

Автор Corsa, дек 30 2007 05:19

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 82

Опрос: Качество проделанной работы - стал ли сайт Ferra.ru лучше? (49 пользователей проголосовало)

Качество проделанной работы - стал ли сайт Ferra.ru лучше?

1. Да, статьи стали более содержательными и более интересными. (4 голосов [8.33%])
Процент голосов: 8.33%
2. Нет, статьи стали более "поверхностными" и менее информативными. (19 голосов [39.58%])
Процент голосов: 39.58%
3. Не изменились, остались столь же малоинтересными. (5 голосов [10.42%])
Процент голосов: 10.42%
4. Не изменились, остались столь же качественными. (7 голосов [14.58%])
Процент голосов: 14.58%
5. Затрудняюсь ответить. (13 голосов [27.08%])
Процент голосов: 27.08%

Голосовать Гости не могут голосовать

#81 Loco.

Гуру

Гуру
6 274 сообщений

Пол:Мужчина

Отправлено 24 Ноябрь 2008 - 04:15

А ISO побольше поставить? Там снято на ISO 400. Конечно, на такой камере непременно будут шумы, но это же не художественная съемка, и каким будет черный цвет особо неважно.

Я ставил..Не понравилось..
ИМХО - нужна светосила в первую очередь. И возможность заливать фотки на ферре

Наверх

#82 Xtro

www.ferra.ru

Пользователи
901 сообщений

Город:Москва

Отправлено 24 Ноябрь 2008 - 06:46

Я ставил..Не понравилось..
ИМХО - нужна светосила в первую очередь. И возможность заливать фотки на ферре
<{POST_SNAPBACK}>

Про светосилу - понятно. Но ISO тоже не стоит сбрасывать со счета. 400 - это просто для помещений, а в затемненном зале лучше 800. В любом случае, светосильное стекло стоит недешево, то есть в районе тысяч 10-15 (Tamron, Sigma).