Сообщений в теме: 28

[amadeu]

Обсуждение новости

Пользователи ВКонтакте могут показывать однополые отношения

[X-one]

отлично...кто следующий на очереди? зоофилы, некрофилы? не понимаю я такого, ну ладно, будь ты кем хочешь и имей любые убеждения - каждый человек имеет право на своё мнение, и осуждать это никто не будет, но вот только зачем обязательно надо напоказ то выставлять его? зачем надо поставить в известность весь мир о том с кем ты хочешь спать - девочкой, мальчиком или там ещё кем нибудь или чем нибудь? вот что, серьёзно это кому то интересно должно быть? бред, я осуждаю это не по тому что это неправильно или как то ещё, а потому что это выпендрёж и показуха...есть одно высказывание, оно правда о религии, но подойдёт и тут: "что-либо" - оно как "половой орган", не осуждается иметь его, но осуждается выставлять на показ на публике

[kozlov.am]

Предлагаю всем натуралам в знак протеста и вызывающей мерзости покинуть ВКонтакте, и пусть ВКонтакте будет полностью гейская сеть.

Ради пары процентов ВКонтакте потеряют миллионы.

"Выколю глаз, пусть у тёщи зять кривой будет" (народное)

[amadeu]

Предлагаю всем натуралам в знак протеста и вызывающей мерзости покинуть ВКонтакте, и пусть ВКонтакте будет полностью гейская сеть.

Ради пары процентов ВКонтакте потеряют миллионы.

Я себя только что удалил. Совутую это сделать другим.

[svor2010]

Однополый брак - звучит прескверно.

Ради пары процентов ВКонтакте потеряют миллионы.

+1

[X-one]

это не совсем правильный подход...давай интерпретируем такой подход на события какой либо войны - государство А напало на государство Б, в ответ, жители государства Б покинули свою территорию, под формулировкой - пусть на этой осквернённой земле только враги и живут...правильный это будет поступок?

[svor2010]

Отвечу как могу - если из-за такого из ВК выйдут 99% "населения" - это будет победа. Вот примерно так произойдёт: руководство просто закроет всякие неоднозначности. Я не уважаю "политкоректность"))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).

[Loco.]

Не вижу в этом ничего особо драматичного. Второй пункт (что именно такие странички будут помечаться особым образом) - вот это уже считаю лишним. Он напрямую противоречит пожеланиям тех же секс-меньшинств, чтобы их считали "как все" ибо он уже будет их выделять из общей массы.

[amadeu]

Не вижу в этом ничего особо драматичного. Второй пункт (что именно такие странички будут помечаться особым образом) - вот это уже считаю лишним. Он напрямую противоречит пожеланиям тех же секс-меньшинств, чтобы их считали "как все" ибо он уже будет их выделять из общей массы.

а почему натуралы не могут помечать свои странички что мы нормальные и любим противоположный пол

[Loco.]

а почему натуралы не могут помечать свои странички что мы нормальные и любим противоположный пол

Это вопрос, мне? Моё сообщение читали? Внимательно?

[svor2010]

Не вижу в этом ничего особо драматичного. Второй пункт (что именно такие странички будут помечаться особым образом) - вот это уже считаю лишним. Он напрямую противоречит пожеланиям тех же секс-меньшинств, чтобы их считали "как все" ибо он уже будет их выделять из общей массы.

Вы считаете допустимым, что ВК позволяет показывать однополые отношения)))))? "Не вижу в этом ничего особо драматичного" = это позиция модератора форумов, как я понимаю, но не более, ведь так?

[Poleg]

Обсуждение новости

Пользователи ВКонтакте могут показывать однополые отношения

[Poleg]

Вот загадка: однополые не размножаются, так почему их число постоянно растет? А вдобавок к символике на сайте пусть начнут носить "специальные значки , которые бы указывали на нетрадиционную ориентацию" в оффлайне. А чё, демократия!

О! Просьба к модераторам: а можно убрать эту тему, а то она вроде сдублировалась...

Сообщение отредактировал Poleg: 05 Август 2012 - 07:54

[Poleg]

Вот загадка: однополые не размножаются, так почему их число постоянно растет? А вдобавок к символике на сайте пусть начнут носить "специальные значки , которые бы указывали на нетрадиционную ориентацию" в оффлайне. А чё, демократия!

[X-one]

Вот загадка: однополые не размножаются, так почему их число постоянно растет?

так это типа модно, и всё такое...как всегда - из западного опыта перенимается только худшее)

[Loco.]

Вы считаете допустимым, что ВК позволяет показывать однополые отношения)))))? "Не вижу в этом ничего особо драматичного" = это позиция модератора форумов, как я понимаю, но не более, ведь так?

С чего вы взяли что это именно позиция модератора форумов? Потому что звучит слишком толерантно? По-вашему личной позицией любого мужика должно быть "мочи этих долбаных пи..ров, ломай им ноги и руки"?

[svor2010]

Вот загадка: однополые не размножаются, так почему их число постоянно растет? А вдобавок к символике на сайте пусть начнут носить "специальные значки , которые бы указывали на нетрадиционную ориентацию" в оффлайне. А чё, демократия!

+1, механизм "размножения" - западные СМИ, которые и надо бы "маленько" привести в чувства. Благо здесь не соц.форум))))).

С чего вы взяли что это именно позиция модератора форумов? Потому что звучит слишком толерантно? По-вашему личной позицией любого мужика должно быть "мочи этих долбаных пи..ров, ломай им ноги и руки"?

Вовсе нет, никаких силовых методов и вообще никаких воздействий не надо. Просто пусть живут как все. Но и выделять типа "вот и в РФ тоже " - вот это категорически нельзя. А почему за модераторов написал - так разные люди на ВК заходят или просто участвуют, по этому и модерация не должна разделять. Именно модерация. Ни до неё (среди участников ВК), ни после неё (типа руководства). И подразумевалось, вообще-то, всего лишь то, что у Вас достаточный (в чём не сомневаюсь) непростой опыт модерации. Всего лишь))).

[Poleg]

личной позицией любого мужика должно быть "мочи этих долбаных пи..ров, ломай им ноги и руки"?

Ну это просто бессмысленно. Ведь главной чертой, вызывающей опасение общества считается не однополость, как таковая, а развращение и соблазнение подростков 11-14 лет, не имеющих в период созревания четкой границы ощущения пола(за что и статья УК есть). Именно поэтому вышеназванные гомосексуалисты требуют парадов, статусов и других пропагандистких способов заявить о себе, как о НОРМАЛЬНОМ явлении. Хотя с точки зрения медицины это просто половое извращение, т.е болезнь психики и никак не норма.
Ну а отношение неофициальных кругов можно увидеть прямо на форуме

Сообщение отредактировал Poleg: 05 Август 2012 - 11:09

[svor2010]

Не знаю как там со стороны медицины))) - есть моральные устои общества и менять их в угоду Западу не дело. Хотя и в меньшей степени имеет значение, естественно, данный "медицинский" вопрос и, по моему, дети очень быстро соображают что к чему, а вот "взрослые" долго. Очень долго. Пример - ВК.

[Loco.]

svor2010 , тогда я не понял к чему было ваще сообщение и зачем.

У меня вообще складывается чувство, что мой пост #8 либо я не по-русски написал, либо тут человека 3 не по-русски прочитали. Ибо его все цитируют, а суть ответов такая же.