FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Phenom II. Обсуждение.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 156

#41 XenonTomb

XenonTomb

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 1 794 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.Николаев, Украина

Отправлено 26 Ноябрь 2008 - 08:44

Хорошая ДДР-400 сейчас дороже хорошей ДДР2-800/1066 - факт. В Украине по крайней мере так, в России наверняка так же.
AMD Athlon II X4 620 (Propus) 2,6 ГГц // кулер Noctua NH-U9B
Gigabyte GA-M720-US3 (nForce 720D, АМ2+)
DDR2-800 CL5 Kingston 2x2 Gb
Palit GeForce 9600GT 512 Мб GDDR3
HDD Samsung SP2004C, Samsung HD642JJ, WD WD10EADS (M2B) // DVD-RW Sony Optiarc AD7240S // CR Gigabyte 15-in-1
Корпус Chieftec Smart SH-01 // БП Chieftec CFT-500-A12S // ИБП Powercom KIN 525A
Моник Samsung SyncMaster 2032 MW (с ТВ) // Звук Genius SP-HF 1250X 2.0
Wi-Fi роутер TP-Link TL-WR642G
---------------------------------------
Нетбук MSI Wind U90X-056UA (8.9" LED/Intel Atom N270/i945GSE+ICH7M/RAM 1,5 GB/HDD 2,5" 120GB/LAN/Wi-Fi/BT/Cam 0,3 Mp/CR 4in1)

#42 McManuch

McManuch

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 73 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина

Отправлено 26 Ноябрь 2008 - 08:53

З.Ы. Вот не пойму, за что Интел берет кучу денег за Х58 чипсет? Ведь на примере АМД мы видели, что интегрированный контроллер памяти  лишь удешевляет чипсет? Нипанятна (с)

<{POST_SNAPBACK}>



ХМ довольно таки интересный вопрос, возьмем к примеру МЕРСЕДЕС и БМВ,обе тачки отличные но у каждой их них свои плюсы и минусы и тем ни мение многие выберают ту которая являеться на даный момент пристижнее и скажем так что в большинстве случаев это мерс...
В свое время амд сидела в попе потом ситуация поменялась и кардинально,а вот теперь амд сидит сами пинимаете где обделавших пару лет назад,хотя даст бог постепено встанут на ноги(это всего лишь вопрос времени),а что касаеться встроеного контролера памяти в процесор то действительно адм первая внедрила такую технологию и уже очень давно но здесь все зависит от того как они запатентировали даную систему контролера и вполне возможно что интел начал использовать встроеный КП по лицензии ну а за лицензию нада платить что особо то и не даст удешевения но скажеться на производительности(но это только мое мнение если я не прав пусть меня исправят)....




так же можна смотреть по примеру видеокарт нВИДИИ и АТИ ведь нвидиа имела атишку больше двух лет а теперь картина совсем да наоборот,АТИ на учились делать железяку но до сих пор так и не научились делать дрова потому я и использую нвидиа...


P.S. ГЫ я как политическая проститутка постояно на стороне победителя, вот и страдает постояно мой кошелек :unsure:

Сообщение отредактировал McManuch: 26 Ноябрь 2008 - 08:58

Core 2 Duo E8400 3.0GHz/MSI P45 Neo3-FR (PCB 1.0)/DDR II 4x 1Gb 800 MHz PC2-6400 CORSAIR/XFX 8800GTS 512Mb 650/974/1625//500ГБ SEAGATE Barracuda 7200/500Gb Samsung SataII 7200/DVD-RW+/- LG GSA H42N/DVD-RW+/- LG GH22NP20/PowerLux 550W / LG Flatron L1960TR / Windows Vista Home Premium SP2 x64

"Asus X50M" 15.4" WXGA (1280x800) / AMD Turion 64 MK36 (2 GHz) / 2048 MB DDR2 667 MHz / 80GB(5400 rpm) / nVidia GeForce Go 6100

#43 XenonTomb

XenonTomb

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 1 794 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.Николаев, Украина

Отправлено 26 Ноябрь 2008 - 09:12

адм первая внедрила такую технологию и уже очень давно но здесь все зависит от того как они запатентировали даную систему контролера и вполне возможно что интел начал использовать встроеный КП по лицензии ну а за лицензию нада платить что особо то и не даст удешевения но скажеться на производительности

<{POST_SNAPBACK}>

Не знаю что там Интел платит или не платит АМД за патенты (КП, CrossFire - возможно патенты на это принадлежат третьим лицам), знаю что Интел платит НВидиа за микросхемку для поддержки SLI. Микросхемка по-сути копеечная. А платы стоят ого-го. Явно чистый маркетинг, обдирают, как могут. Мол, вот наша топ-платформа, доставайте, граждане, кошельки и кредитки, мы щас вам сделаем зе бест на ровном месте.
AMD Athlon II X4 620 (Propus) 2,6 ГГц // кулер Noctua NH-U9B
Gigabyte GA-M720-US3 (nForce 720D, АМ2+)
DDR2-800 CL5 Kingston 2x2 Gb
Palit GeForce 9600GT 512 Мб GDDR3
HDD Samsung SP2004C, Samsung HD642JJ, WD WD10EADS (M2B) // DVD-RW Sony Optiarc AD7240S // CR Gigabyte 15-in-1
Корпус Chieftec Smart SH-01 // БП Chieftec CFT-500-A12S // ИБП Powercom KIN 525A
Моник Samsung SyncMaster 2032 MW (с ТВ) // Звук Genius SP-HF 1250X 2.0
Wi-Fi роутер TP-Link TL-WR642G
---------------------------------------
Нетбук MSI Wind U90X-056UA (8.9" LED/Intel Atom N270/i945GSE+ICH7M/RAM 1,5 GB/HDD 2,5" 120GB/LAN/Wi-Fi/BT/Cam 0,3 Mp/CR 4in1)

#44 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Ноябрь 2008 - 10:04

Только на форуме "Выбор конфигурации ПК", системников с DDR3 собирают ничтожно мало.

Вполне логично, т.к она ждёт "свой" Nehalem/Deneb.

Не знаю что там Интел платит или не платит АМД за патенты (КП, CrossFire - возможно патенты на это принадлежат третьим лицам), знаю что Интел платит НВидиа за микросхемку для поддержки SLI.

По-моему так ничего Intel им и не проплатила, т.к на матери Intel на X58 (Intel DX58SO) этой микросхемки нет. Как и поддержки SLi , впрочем..

#45 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 03:57

Вполне логично, т.к она ждёт "свой" Nehalem/Deneb.

<{POST_SNAPBACK}>


У нас в "деревне" продают i7 920 (да и цену не сильно ломят), но не продают ни одной платы для данного процессора. :) Но это небольшое отступление. Доля Nehalem'ов по заявлению Intel, не превысит 2% от общих поставок CPU до 3 квартала 2009 года. Это, условно говоря, мало для роста популярности DDR3. С Deneb'ом тоже не все ясно, я вернее, ничего практически не ясно. В общем, года этак до 2010, ИМХО, DDR2 будет "рулить". А дальше посмотрим. ;)
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#46 Loco.

Loco.

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 6 274 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 08:12

У нас в "деревне" продают i7 920 (да и цену не сильно ломят), но не продают ни одной платы для данного процессора. :)

А у нас есть и платы и процы, но пока только у офф.дистрибьюторов. Учитывая кризис сейчас спрос будет никакущий на них. Плат правда крайне мало и цена 290-350. Ну а Интеловская плата на X58 пока никому не нужна за 290 )

В общем, года этак до 2010, ИМХО, DDR2 будет "рулить".

Да, т.к продано очень много единиц плат под DDR2 по всему миру. И процент плат которые проживут долго, думается больше, чем у плат с DDR1 проданных в своё время..(имхо). Моё мнение рулить DDR2 будет где-то до осени-начала зимы в 2009 году, потом пойдёт DDR3.

#47 icegreg

icegreg

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 855 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ул.Колодезная (где-TO здесь), Малая Остроумовская

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 09:52

А что нового в i7 по сравнению с athlon x2. В общем они теперь идейно стали похоже. Нет технически разница есть, но идеология одинакова.
По поводу ddr2, а что мешает сейчас взять памяти под завязку. Учитывая что 4G-800 за 2300р. можно взять сейчас без проблем. А в серверном много процессорном сегменте до сих пор равных opteron 8xxx нет.

#48 McManuch

McManuch

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 73 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 10:23

сегодня начиная свой ежедневный обзор новостей в сфере ИТ я наткнулся случайно на первый и вольно таки интересный тест, кто то в постах по выше говрил что Deneb это типа прямой конкурент фернумам так согласно даного теста уже есть первые жертвы такие как Core 2 Quad Q9300 (2.5 ГГц) и Core 2 Quad Q9400 (2.66 ГГц) , Phenom II X4 940 Black Edition (3.0 ГГц) порвал их в пух и прах выршинство производительности составило от 8 до 40%,да согласен что сопоставлялись не равные по характеристикам процесоры но тем ни мение планка в 40 процентов дает ту же самую надежду и на равные процесоры.....так что вот прошу к вашему вниманию ту самую статью-Новые результаты тестирования Phenom II X4 940 Black Edition в играх

Сообщение отредактировал McManuch: 27 Ноябрь 2008 - 10:26

Core 2 Duo E8400 3.0GHz/MSI P45 Neo3-FR (PCB 1.0)/DDR II 4x 1Gb 800 MHz PC2-6400 CORSAIR/XFX 8800GTS 512Mb 650/974/1625//500ГБ SEAGATE Barracuda 7200/500Gb Samsung SataII 7200/DVD-RW+/- LG GSA H42N/DVD-RW+/- LG GH22NP20/PowerLux 550W / LG Flatron L1960TR / Windows Vista Home Premium SP2 x64

"Asus X50M" 15.4" WXGA (1280x800) / AMD Turion 64 MK36 (2 GHz) / 2048 MB DDR2 667 MHz / 80GB(5400 rpm) / nVidia GeForce Go 6100

#49 Chingiz13

Chingiz13

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 1 594 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:МО

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 08:18

Тесты эти корявые-процессоры были в неравных условиях
Все что нас не убивает-делает нас сильнее

#50 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 08:25

Тесты эти корявые-процессоры были в неравных условиях

<{POST_SNAPBACK}>


А подробнее?
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#51 McManuch

McManuch

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 73 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 08:55

Тесты эти корявые-процессоры были в неравных условиях

<{POST_SNAPBACK}>



согласен по захактеристикам процесоры не равны но по цены даже очень равные,но я надеюсь вы не будите оспаривать 40% прирост производительности,да и как понимаете сами что в даной ценовой категории денебу не будет равных на что указывает даный тест,и я болие чем уверен что на основе даного процесора систему будет на много дешевле собрать на омтмену от интела ведь даже нормальная метеринка под амд стоит дешевле чем под интел, а сравнение процов равных по зарактеристикам только вопрос времени,и я не удевлю что даже там феном 2 покажет если не лудший результат то по крайней мере идентичный....

А как мы видели на основе амд видеокарт они сначала вышебли нвидиа с среднего рынка сбыта а потом и даже осилили хай-енд,соотвестено вывод напрашиваеться сам на себя прощай мидел-енд сегмент рынка для интела,но это если забегать на перед ну и еще посмотрим на дальнейшее розвитие событий :)
Core 2 Duo E8400 3.0GHz/MSI P45 Neo3-FR (PCB 1.0)/DDR II 4x 1Gb 800 MHz PC2-6400 CORSAIR/XFX 8800GTS 512Mb 650/974/1625//500ГБ SEAGATE Barracuda 7200/500Gb Samsung SataII 7200/DVD-RW+/- LG GSA H42N/DVD-RW+/- LG GH22NP20/PowerLux 550W / LG Flatron L1960TR / Windows Vista Home Premium SP2 x64

"Asus X50M" 15.4" WXGA (1280x800) / AMD Turion 64 MK36 (2 GHz) / 2048 MB DDR2 667 MHz / 80GB(5400 rpm) / nVidia GeForce Go 6100

#52 Staryi Storoj

Staryi Storoj

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 335 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 09:12

лучше так не думать. просто - отвоюет часть рынка. дай небо, бульдозер будет удачным (2010 год). кстати с АМ3 меня они жестоко обламали - он будет только в 2-м квартале 2009 года. хрен их поймешь, то в конце февраля, то осенью :-(
ладно, небось тогда уж и ДФИ выпустит матплату соответствующюю, а АМ2+ я не хочу сачс
не уважаю фанатов нвидии

асус либо маздай, либо должен начать делать м.платы, соответствующие их стоимости.

Е6850@3.85Ghz
Abit IX 38 Quаd GT
2x1Gb OCZ pc6400, CL5, золотистые радиаторы (:
ATI (GeCube) HD3850 256 mb @ 710/1858
TT Max Orb
PSU TT PP 550W
Gigabyte 3D Aurora корпус
400гб WD caviar
пионер 212
сетевушко асус
маршрутизатор асус
(:

#53 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 09:46

Вот такой поток сознания просто нельзя оставлять без комментириев! ;)

согласен по захактеристикам процесоры не равны но по цены даже очень равные,но я надеюсь вы не будите оспаривать 40% прирост производительности,да и как понимаете сами что в даной ценовой категории денебу не будет равных на что указывает даный тест,и я болие чем уверен что на основе даного процесора систему будет на много дешевле собрать на омтмену от интела ведь даже нормальная метеринка под амд стоит дешевле чем под интел, а сравнение процов равных по зарактеристикам только вопрос времени,и я не удевлю что даже там феном 2 покажет если не лудший результат то по крайней мере идентичный....


Если нет четкой методики тестирования, котору можно повторить, все результаты зависят лишь от "честности" автора. В этих тестах о платформе AMD сказано, что это Dragon (которая включает в себя Deneb II, MoBo AMD 7хх, видео 4800). Так что "возможно", процессоры Intel выступали совместно с HD4800. Phenom II @ 3 Ггц против Q9400 2,66 - не столь уж большая разница в частоте, архитектуру Deneb'а по сравнению с Agena переработали не сильно. Откуда такому приросту взяться? Или вы верите в чудеса? :)

А как мы видели на основе амд видеокарт они сначала вышебли нвидиа с среднего рынка сбыта а потом и даже осилили хай-енд,соотвестено вывод напрашиваеться сам на себя прощай мидел-енд сегмент рынка для интела,но это если забегать на перед ну и еще посмотрим на дальнейшее розвитие событий :)

<{POST_SNAPBACK}>


Еще раз, для тех, кто не знает. Intel - это не nVidia, эти компании разного "уровня". То, что графическое подразделение AMD так "огорчило" nVidia совершенно не значит, что и "процессорное" подразделение AMD сможет добиться столь высоких результатов. nVidia просчиталась с GT200 - чтобы Вам было понятнее, такой чип на middle-end не "порежешь", в итоге в middle-end'e у nVidia G92(G94) (а по сути "немного" переработанный G80), у AMD/ATI "новый" RV770(RV730). Да и столь высокая производительность RV770, была мягко говоря, неожиданностью для многих.
Тем более, Ваш вывод, что Intel просто так отдаст часть рынка CPU сам по себе смешной. Если Phenom II будет успешно конкурировать с Quad Q9ххх, то это лишь начало "ценовых войн", что на данный момент самый благоприятный вариант как для поклонников Intel, так и AMD. :)
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#54 icegreg

icegreg

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 855 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ул.Колодезная (где-TO здесь), Малая Остроумовская

Отправлено 29 Ноябрь 2008 - 06:21

Тесты, мягко говоря, из серии: "а я в толчке кучу на 40% выше делаю, чем мой сосед". Хотя с другой стороны вынужден не согласиться с тем, что ничего, по сути, нового нет. Всё же эта линейка расчитана на 6-8 ядерное начало, так что оптимизация логики, да и отлов старых косяков уже есть(и будет продолжен). С другой стороны, пока существует XP и Vista 32, есть толк от 3-х канальной модели; мне лично кажется, что эта модель и разрабатывалась прям таки для 32-bit. 3 планки это как раз чуть <3.25 гига, что для }{P порог. Реальная выгода от этой "войны" будет для бюджетников и я искренне надеюсь, что топовый чип от AMD не сможет достичь высот топовых чипов INTEL. И это не потому, что я ярый фанат интела (у ментя только на ноутах стоит интел, и на двух серверах- и это только 1/3 от парка), а потому, что тогда ценовая война с фронта low-end и middle-end передет в high-end. А выгодно это далеко не всем и новый витки разработок не предвиятся тогда. Новое резко станет старым, а это, сами согласитесь, - плохо. Да и AMD на этот счет не пропиариться особо.
Ну а дальнейшее - это уже следующий виток истории.
P.S.: Хочется верить, что многопоточность станет действительной и для модульных компонентов. Одно ядро - один компонент.

#55 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 29 Ноябрь 2008 - 06:59

С другой стороны, пока существует XP и Vista 32, есть толк от 3-х канальной модели; мне лично кажется, что эта модель и разрабатывалась прям таки для 32-bit. 3 планки это как раз чуть <3.25 гига, что для }{P порог.
P.S.: Хочется верить, что многопоточность станет действительной и для модульных компонентов. Одно ядро -  один компонент.

<{POST_SNAPBACK}>

Именно по этому многие уже переходят на Windows 64bit
Архетектура современных процессоров в персональных компьютерах x86 хреново оптимизируется под многопоточность. Опыт вычисления на видеокартах тому подтверждение. Так что еще долго оптимизация процессоров будет вести в пользу получения максимальной производительности на 2-4 ядрах. Потом скорее всего прийдется менять архитектуру процессоров, и переписывать под нее все современные программы.
P.S. никто не мешает вам сделать систему 512+512, 1024+1024. Тоже 3 гига и тоже двухканальный режим. Такая схемаописывается в инструкции к матплате.

Сообщение отредактировал max-fantom: 29 Ноябрь 2008 - 07:01

Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#56 victor mouse

victor mouse

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 1 498 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Дубна М.О
  • Интересы:Компьютеры
    Формула-1
    Рыбалка

Отправлено 29 Ноябрь 2008 - 09:46

А у нас есть и платы и процы, но пока только у офф.дистрибьюторов. Учитывая кризис сейчас спрос будет никакущий на них. Плат правда крайне мало и цена 290-350. Ну а Интеловская плата на X58 пока никому не нужна за 290 )

Да, т.к продано очень много единиц плат под DDR2 по всему миру. И процент плат которые проживут долго, думается больше, чем у плат с DDR1 проданных в своё время..(имхо). Моё мнение рулить DDR2 будет где-то до осени-начала зимы в 2009 году, потом пойдёт DDR3.

<{POST_SNAPBACK}>

У нас в городе за процессор просят 12000+9000 за материнку материнка только одна от Интела

#57 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 12:23

Архетектура современных процессоров в персональных компьютерах x86 хреново оптимизируется под многопоточность. Опыт вычисления на видеокартах тому подтверждение.

<{POST_SNAPBACK}>


Это софт плохо оптимизирован. XP прекрасно работает с 4 ядрами, так что никаких ограничений нет. А видеокарты - это лишь "числодробилки", которые далеко не везде быстрее CPU. Разумнее и логичнее использовать возможности и CPU и GPU в зависимости от задачи (читай, AMD Fusion).

Так что еще долго оптимизация процессоров будет вести в пользу получения максимальной производительности на 2-4 ядрах. Потом скорее всего прийдется менять архитектуру процессоров, и переписывать под нее все современные программы.

<{POST_SNAPBACK}>


Уже не верно. Восемь "виртуальных" ядер Nehalem, шестиядерный Intel Dunnington/AMD Istanbul - это уже больше 4. Многоядерное будущее не за горами. :)
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#58 icegreg

icegreg

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 855 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ул.Колодезная (где-TO здесь), Малая Остроумовская

Отправлено 01 Декабрь 2008 - 06:17

Идея распределенных вычислений, в том числе и аппаратных, далеко не витает в воздухе, она уже давно реальна. Ну допустим, для AVR есть сопроцессор(jazelle вроде) который умеет java (perl,python и др.) байткод преобразовывать в AVR. И это работает. К тому же не стоит воспринимать универсальные процессоры как панацею. Суть в том, что часть задач требует многопоточности (графика, в том числе рендеринг), а часть задач этого не требует на прямую;косвенно - да. Например ось, ей многопоточность - как козе новый боян, ядро грузит в одном потоке. А вот приблуды, в том числе весь софт, выигрывает по отклику. А вот аппаратно - x86 действительно не очень для многопоточности.

Сообщение отредактировал icegreg: 01 Декабрь 2008 - 06:17


#59 Бухой

Бухой

    Постоянный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 132 сообщений

Отправлено 15 Январь 2009 - 07:59

Интересный факт, установлен новый мировой рекорд по очкам в 3Dmark05 (45474) причем не на core -i7 , а на Phenom II X4.
Интересно, почему не на core-i7 рекорд :)?

http://www.techpowerup.com/
в разделе "Phenom II X4 at 6.30 GHz, Runs 3DMark-Stable"

Сообщение отредактировал Бухой: 15 Январь 2009 - 08:01


#60 McManuch

McManuch

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 73 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина

Отправлено 15 Январь 2009 - 08:45

Интересный факт, установлен новый мировой рекорд по очкам в 3Dmark05 (45474) причем не на core -i7 , а на Phenom II X4.
Интересно, почему не на core-i7 рекорд :)?

http://www.techpowerup.com/
в разделе "Phenom II X4 at 6.30 GHz, Runs 3DMark-Stable"



Да потому что в core-i7 если мне не изменяет память до сих пор не покорен рубеж розгона в 6 ГГц даже на тех отборных процах в которых интел отключил датчик перегрева что бы поставить рекорд в 7 Ггц
Core 2 Duo E8400 3.0GHz/MSI P45 Neo3-FR (PCB 1.0)/DDR II 4x 1Gb 800 MHz PC2-6400 CORSAIR/XFX 8800GTS 512Mb 650/974/1625//500ГБ SEAGATE Barracuda 7200/500Gb Samsung SataII 7200/DVD-RW+/- LG GSA H42N/DVD-RW+/- LG GH22NP20/PowerLux 550W / LG Flatron L1960TR / Windows Vista Home Premium SP2 x64

"Asus X50M" 15.4" WXGA (1280x800) / AMD Turion 64 MK36 (2 GHz) / 2048 MB DDR2 667 MHz / 80GB(5400 rpm) / nVidia GeForce Go 6100




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100