FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Помогите в выборе видеокарты для замены :)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#41 Kiriba

Kiriba

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 135 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:TaganroG

Отправлено 21 Май 2009 - 03:32

Все мощные видюхи пребовательны к блоку питания, что у Нвидии , что у Радеона.

Речь не про это, а про то что у радеонов при примерно той ж производительности энергопотребление чуть больше, вот и все.
Да и назвать что 4850, что 250 мощными язык не повернется-250 вообще младшая модель в линейке, а ниже 4850 только 4830.

Сообщение отредактировал Kiriba: 22 Май 2009 - 06:28

Intel Core 2 Duo E4300 1.8@3.2, Asus P5LD2SE, 2*1024+2*512 667Мгц@900 Мгц, Palit GTS 250 512 Mb, WD1600JS, Thermaltake TR2 RX C.M. 550W <W0134> ATX 12V 2.2 140mm fan, Microlab M4813, Zalman ZM80D-HP, Zalman ZM-MFC1, Zalman CNPS8000T, Zalman ZM-NB47J, WinXP SP3, 1280*1024 samsung syncmaster 710v

#42 MEGADETH

MEGADETH

    Гуру

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPipPip
  • 3 568 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:История, геополитика, музыка, автомобили, компы.

Отправлено 21 Май 2009 - 05:09

Речь не про это, а про то что у радеонов при примерно той ж производительности энергопотребление чуть больше, вот и все.

В 3D-режиме у GeForce GTS 250 и Radeon HD 4850 практически одинаковое. А речь шла именно про требование к бп.
Phenom II X6 1055T
MSI 890FXA-GD70
Xigmatek <HDT-S1283>
2x2Gb DDR3 Team Elite
1024Mb MSI GeForce GTX460 HAWK
Samsung HD160JJ + Samsung HD753LJ
Cooler Master Mystique 632
Seasonic X-Series 560 W

#43 Kiriba

Kiriba

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 135 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:TaganroG

Отправлено 21 Май 2009 - 05:36

В 3D-режиме у GeForce GTS 250 и Radeon HD 4850 практически одинаковое. А речь шла именно про требование к бп.

смотрите тесты. сказать больше нечего.
Intel Core 2 Duo E4300 1.8@3.2, Asus P5LD2SE, 2*1024+2*512 667Мгц@900 Мгц, Palit GTS 250 512 Mb, WD1600JS, Thermaltake TR2 RX C.M. 550W <W0134> ATX 12V 2.2 140mm fan, Microlab M4813, Zalman ZM80D-HP, Zalman ZM-MFC1, Zalman CNPS8000T, Zalman ZM-NB47J, WinXP SP3, 1280*1024 samsung syncmaster 710v

#44 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21 Май 2009 - 06:06

смотрите тесты. сказать больше нечего.

смотрим ...
Тест энергопотребления с оверклокеров.
Еще есть вопросы ???

Прикрепленные файлы


Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#45 Kiriba

Kiriba

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 135 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:TaganroG

Отправлено 21 Май 2009 - 06:29

смотрим ...
Тест энергопотребления с оверклокеров.
Еще есть вопросы ???

Мерить напряжение панелькой, ещё и всей системы в целом...

http://www.thg.ru/gr...eforce_gts_250_
Если мы учитываем разгон, то получается что при той же производительности 250 будет жрать меньше. Это будет при сравнении не разогнанной 250 и умеренно разогнанной 4850. Если разогнать и то и другое, то (возможно) энергопотребление будет примерно одинаковым. А производительность больше будет сами знаете где.
Intel Core 2 Duo E4300 1.8@3.2, Asus P5LD2SE, 2*1024+2*512 667Мгц@900 Мгц, Palit GTS 250 512 Mb, WD1600JS, Thermaltake TR2 RX C.M. 550W <W0134> ATX 12V 2.2 140mm fan, Microlab M4813, Zalman ZM80D-HP, Zalman ZM-MFC1, Zalman CNPS8000T, Zalman ZM-NB47J, WinXP SP3, 1280*1024 samsung syncmaster 710v

#46 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 21 Май 2009 - 06:37

Мерить напряжение панелькой, ещё и всей системы в целом...

http://www.thg.ru/gr...eforce_gts_250_
Если мы учитываем разгон, то получается что при той же производительности 250 будет жрать меньше. Это будет при сравнении не разогнанной 250 и умеренно разогнанной 4850. Если разогнать и то и другое, то (возможно) энергопотребление будет примерно одинаковым. А производительность больше будет сами знаете где.


О господи ... THG порой и не такую чушь напишет. Дайте ссылку на нормальный ресурс.

А по вашему что мерит THG ??? Думаете потребление одной лишь видюхи ???
Так вот потребление чисто видюх по спецификации производителя:

HD 4850 до 110 Вт (1 х 6pin)
HD 4870 до 170 Вт (2 x 6 pin)
HD 4870x2 до 276 Вт (6 pin + 8 pin)
9800GTX+ до 110 Вт (2 x 6 pin )
260GTX до 182 Вт (2 х 6 pin)
280GTX до 236 Вт (6 pin + 8 pin)
295ПЕЧ до 295 Вт (6 pin + 8 pin)
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#47 C0oLeR

C0oLeR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Находка

Отправлено 24 Май 2009 - 01:21

Народ, уже хотел было заказывать видяху, но тут возник вопрос... т.к. 250GTS - это, как говорят, немного переделанная 9800, то размер 9800 в длину имел 27 см. В корпус мне 27 см не влезет. На 250 же написан размер в ~21-23 см ( т.е. то что мне в принципе и надо) . Вот тока разглядывая эту видеокарту, мне пришло в голову что она может достигать 27 см... Начал искать сколько см в длину на ней стоит система охлаждения...нашел - вот... Написано 21,2 см. Смотря на картинку по идее плата видеокарты полностью и встает в 23 см ( по бокам от системы охлаждения выглядывают еще по +1-2 см ) . Но все таки я под сомнением, т.к. вот эта 9800 по размерам на глаз - такая же как и та 250, которую я хочу заказать. А допустим вот эта 250 на глаз смотрится на все 27 см.
Помогите решить вопрос :)

P.S. если что, то подобрал запасной вариант - вот. Т.к. про эту карту точно известно что она в длину 23 см - отсюда :)

Учитесь пользоваться кнопкой +ПРАВИТЬ

#48 Bot_add_

Bot_add_

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 718 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.Южно-Сахалинск
  • Интересы:Фотография , электроника .

Отправлено 24 Май 2009 - 02:20

Берите карту от Zotac 250 , она меньше 27см и выпускает весь жар в наружу .
1)Phenom II 720@3,6Ghz +Zalman 9700LED ,Sparkle GTX275, GA-AM790XT-UD4P , DDR3 Samsing PC8500@1333 , Samsung F1 640 16mb , Hiper TypeRII 680Wt , Antec NineHundred Two :) , Samsung SA850
Sven 2.0 STREAM .
3)Motorola z910 Razr
4)Nikon D600 + Tamron 24-70 + 28 1.8G + 85 1.8G + SB910

#49 C0oLeR

C0oLeR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Находка

Отправлено 24 Май 2009 - 02:26

Bot_add,
а что насчет Point Of View и Gainward? :) Да и ZOTAC выглядит не на 23 см...0_о Он кажется длиннее)

Сообщение отредактировал C0oLeR: 24 Май 2009 - 02:29


#50 Kiriba

Kiriba

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 135 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:TaganroG

Отправлено 24 Май 2009 - 05:50

Народ, уже хотел было заказывать видяху, но тут возник вопрос... т.к. 250GTS - это, как говорят, немного переделанная 9800, то размер 9800 в длину имел 27 см. В корпус мне 27 см не влезет. На 250 же написан размер в ~21-23 см ( т.е. то что мне в принципе и надо) . Вот тока разглядывая эту видеокарту, мне пришло в голову что она может достигать 27 см... Начал искать сколько см в длину на ней стоит система охлаждения...нашел - вот... Написано 21,2 см. Смотря на картинку по идее плата видеокарты полностью и встает в 23 см ( по бокам от системы охлаждения выглядывают еще по +1-2 см ) . Но все таки я под сомнением, т.к. вот эта 9800 по размерам на глаз - такая же как и та 250, которую я хочу заказать. А допустим вот эта 250 на глаз смотрится на все 27 см.
Помогите решить вопрос :)

У меня палит 250. Охлаждение вполне устраивает, вполне производительное и тихое. Длина платы-22.5 см. И ценник гуманный.
Intel Core 2 Duo E4300 1.8@3.2, Asus P5LD2SE, 2*1024+2*512 667Мгц@900 Мгц, Palit GTS 250 512 Mb, WD1600JS, Thermaltake TR2 RX C.M. 550W <W0134> ATX 12V 2.2 140mm fan, Microlab M4813, Zalman ZM80D-HP, Zalman ZM-MFC1, Zalman CNPS8000T, Zalman ZM-NB47J, WinXP SP3, 1280*1024 samsung syncmaster 710v

#51 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 24 Май 2009 - 08:57

Видеокарта PCI-E 1024МБ Leadtek "WinFast GTS 250" вроде то же длиной 22,5 см.
http://www.fcenter.r...320:::4000:8000
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#52 C0oLeR

C0oLeR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Находка

Отправлено 24 Май 2009 - 12:44

Короче, порывшись в куче статей и прочей мути нашел размеры некоторых 250 карт (указываю тока длину, т.к. остальное меня не интересует ):
Gainward - 230mm
ASUS - 230mm
Palit - 225mm
Как сказал max-fantom, Leadtek - 225mm
Ну и наконец то, что меня интересовало, ZOTAC ( по крайней мере AMP! Edition ) - 255mm. Думаю простая ZOTAC такого же размера, хотя на скринах смотрится на пару см короче^^
Видимо придется подпилить напильником корзину для HDD :(

#53 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 24 Май 2009 - 09:10

Интересно. Бывший High End 8800GTX 786mb уже слабее чем 250GTS 1Gb ??? По тестам, помнится, и 8800GTS 640mb (именно она а не 512мб версия была в то время) и 8800GT 512mb она обходила.
Просто сейчас в Ф-Центр 8800GTX можно за 5840 купить
http://www.fcenter.r...365:::4000:6000

Нашел только весьма сомнительные тесты, где 9800GTX 512mb везде обошла 8800GTX на 3-7%.
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#54 C0oLeR

C0oLeR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Находка

Отправлено 25 Май 2009 - 01:19

max-fantom,
Слабее, но только процентов на 15-20...Как никак время то идет :) Не знаю откуда такой ценник, можно купить что либо другое стоящее :)

#55 Bot_add_

Bot_add_

    Гуру

  • Гуру
  • PipPipPipPip
  • 2 718 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.Южно-Сахалинск
  • Интересы:Фотография , электроника .

Отправлено 25 Май 2009 - 01:03

По тестам, помнится, и 8800GTS 640mb и 8800GT 512mb она обходила.

Нашел только весьма сомнительные тесты, где 9800GTX 512mb везде обошла 8800GTX на 3-7%.

я правильно понимаю , что 8800GTS 640 обходила 8800GT 512 :blink: ?

Так и есть 9800GTX обходит 8800GTX , только в очень требовательных игр к памяти , ставит 8800GTX на первое место .
1)Phenom II 720@3,6Ghz +Zalman 9700LED ,Sparkle GTX275, GA-AM790XT-UD4P , DDR3 Samsing PC8500@1333 , Samsung F1 640 16mb , Hiper TypeRII 680Wt , Antec NineHundred Two :) , Samsung SA850
Sven 2.0 STREAM .
3)Motorola z910 Razr
4)Nikon D600 + Tamron 24-70 + 28 1.8G + 85 1.8G + SB910

#56 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25 Май 2009 - 03:11

я правильно понимаю , что 8800GTS 640 обходила 8800GT 512 :blink: ?

Так и есть 9800GTX обходит 8800GTX , только в очень требовательных игр к памяти , ставит 8800GTX на первое место .


Нет. 8800GTS 640mb была слабее чем 8800GT. Просто более мощная версия 8800GTS 512mb появилась позже.
Я имел ввиду, что 8800GTX 768mb обходила как 8800GTS 640mb , так и 8800GT 512mb.

ИМХО вместо того, чтобы многократно реанимировать 8800GT под новыми названиями, уж лучше перевели бы на более тонкий тех процесс 8800GTX с ее 768mb на борту и широкой 384битной шиной памяти.
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#57 C0oLeR

C0oLeR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Находка

Отправлено 18 Июнь 2009 - 07:31

P.S. кому интересно:
Долго мучая себя(раздумьями) и вас(расспросами), взял Sapphire HD 4770 ( её как раз только завезли в магазин, в котором брал ). Выбором доволен, карта по длине даже меньше чем моя старая x1950GT ( хоть теперь не упирается в корзину с HDD ). Карты с кулером в виде "турбины" не было, поэтому пришлось брать что было - Retail Edition :) Думал что будет примерно одинаковой температуры с x1950GT (или даже выше) и был удивлен когда температура была равна 40 градусов для ядра и 44 градуса для памяти ( в простое естественно ). Пока что из минусов могу назвать то, что ни Riva Tuner ни ATI Tray Tool не поддерживают эту видеокарту, и ПО для разгона кроме стандартных драйверов пока что нет :( ( можно записать частоты в биос видеокарты, но опять же не отгадаешь на каких частотах она будет работать уверенно ) Так что придется ждать обновления этого софта.
Также возникли две проблемы:
1. При быстром переключении видеофайлов ( ну или не при быстром, просто когда листаю видеофайлы ) при некоторых форматах ( или нет, я сам так и не разобрался ) экран тухнет ( при этом не выключается ). Выключение - включение экрана не помагает, в диспетчер задач тем более не зайти, короче проблема явно в видеокарте. Помогает только ребут всего компьютера :( У кого какие соображения на эту тему?...
2. Не так давно ( где то пол года назад ) началась такая фигня: запускаю комп после его долгого простоя, идет загрузка винды и на бутскрине зависает. Сколько ни жди - ничего. Помогает только вот что - либо выдернул - втыкнул в разетку либо выкл. - вкл. самого БП. Тогда винда прогружается. Но до того как поставил эту видюху такое было не так часто. Сейчас же после каждого простоя компа в выключенном состоянии при запуске мне приходится проделывать все, что я описал выше :( Прошу помощи :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100