FERRA.RU РАМБЛЕР

Перейти к содержимому


Фотография

Видеокарты. Общие вопросы.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 66

#21 Батянька

Батянька

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Февраль 2008 - 04:40

В принципе можно .... но у ASUS карточка идет на штатных частотах 540/1400 ...
такие производители как Palit, XFX, ECS, Zotac предлагают за те же деньги уже разогнанные на заводе карты с частотами  от 580/1400 до 625/1800 .... я себе за такие деньги брал бы что-нить именно из этого ... Желательно даже именно Palit 8600GT Sonic 256mb  625/1800MHz

<{POST_SNAPBACK}>

Наименование 256Mb PCI-E GeForce 8600GT DDR3 Sonic, TV, DVI, Palit,? Наименование 256Mb PCI-E GeForce 8600GT DDR3, TV, 2xDVI, XFX (PV-T84J-UDF3)?

#22 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 24 Февраль 2008 - 05:27

Наименование 256Mb PCI-E GeForce 8600GT DDR3 Sonic, TV, DVI, Palit,?  Наименование 256Mb PCI-E GeForce 8600GT DDR3, TV, 2xDVI, XFX (PV-T84J-UDF3)?

<{POST_SNAPBACK}>


XFX (PV-T84J-UDF3) - на штатных частотах 540/1400
-//- UDF4 - уже чуть разогнана ... ядро 560MHz
более подробно обо всех маркировках и степени разогнанности той или иной карты тут :
http://www.xfxforce....oductId=1054324

Берите 8600GT Sonic DDR3 256mb и не парьтесь :D - отличная карта !!!

Сообщение отредактировал max-fantom: 24 Февраль 2008 - 05:28

Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#23 Батянька

Батянька

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Февраль 2008 - 05:40

XFX (PV-T84J-UDF3) - на штатных частотах 540/1400
              -//- UDF4  - уже чуть разогнана ... ядро 560MHz
более подробно обо всех маркировках и степени разогнанности той или иной карты  тут :
http://www.xfxforce....oductId=1054324

Берите 8600GT Sonic DDR3 256mb и не парьтесь  :D  - отличная карта !!!

<{POST_SNAPBACK}>

:D Спасибо!!!

#24 dimon0852

dimon0852

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 57 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2008 - 06:23

Всем,привет!
Купил себе карту Leadtek WinFast PX8800GTS TDH 640mb DDR3,но смотрю,что то ее не хвалят. Неужели она и впрямь ерунда? В чем ее минусы?
Если вляпался,так вляпался...сам виноват.

#25 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 24 Февраль 2008 - 06:33

Всем,привет!
Купил себе карту Leadtek WinFast PX8800GTS TDH 640mb DDR3,но смотрю,что то ее не хвалят. Неужели она и впрямь ерунда? В чем ее минусы?
Если вляпался,так вляпался...сам виноват.

<{POST_SNAPBACK}>


Её минус в том, что она медленнее 8800GT 512Мб, а стОит дороже. Не самый удачный выбор.
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#26 max-fantom

max-fantom

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 6 756 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 24 Февраль 2008 - 08:13

Не подскажите, какое энергопотребление (тепловыделение) у 8800GT , и какое у 8800GTS 512мб?
Acer eMachines G730G:
17" 1600x900 TN

Core i3 350M @2,26GHz
DDR3 6Gb 1066MHz CL7
HD5470 512mb DDR3
120Gb SSD A-Data 510
16Gb SDHC A-Data 10class (кэш / темп / файлы подкачки)

#27 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 25 Февраль 2008 - 10:46

Не подскажите, какое энергопотребление (тепловыделение) у 8800GT , и какое у 8800GTS 512мб?

<{POST_SNAPBACK}>


<110 и <150 Вт для 8800GT и 8800GTS соответственно.
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#28 Xtr1am

Xtr1am

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 630 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.Хабаровск
  • Интересы:Музыка, компьютеры )

Отправлено 26 Февраль 2008 - 12:39

Сейчас система такая:
1.Плата MSI Socket-AM2+ K9A2 CF-F 790X/SB600 4xDDR2-1066 2xPCI-E 8ch 4xSATA RAID GLAN ATX
2.Процессор AMD Phenom Х4 9500 2.2 GHz 2Mb Socket-AM2+ OEM+ Tt V1
3.Память 4xDIMM DDR-II 2048MB PC6400 800MHz Samsung
4.Жесткий диск SATA-II 160Gb Samsung 7200 [HD161HJ] Cache 8MB
5.Видеокарта PCI-E Sapphire ATI Radeon HD3850 256MB GDDR3 DVI TV-Out
6.Привод DVD±RW Toshiba Samsung(SH-S203B/S203D)Silver IDE
7.Корпус ATX miditower Autograph Ice Tube silver без блока питания
8.Блок питания ATX 600W Gembird CCC-PSU8 low noise +разъем SATA 2xFan
9.Панель Sunbeam Chromatic windmill Silver
Вопрос вобщем такой: много ли будет толку от второй 3850(в играх), и ещё какую Vista Ultimate установить(32-х или 64-х версию?)???Зараннее всех благодарю за ответы....

Сообщение отредактировал Premium27rus: 26 Февраль 2008 - 12:40

Люблю эту Ферру!

#29 dayton

dayton

    Гуру

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPipPip
  • 3 092 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Донбасс

Отправлено 26 Февраль 2008 - 01:29

Стесняюсь спросить - а чем вызвана необходимость увеличения мощности граф.подсистемы или, по-другому, чем нынешняя производительность не устраивает?
ad impossibilia nemo obligatur

#30 sgh

sgh

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 1 912 сообщений
  • Город:Ташкент

Отправлено 26 Февраль 2008 - 01:41

и ещё какую Vista Ultimate установить(32-х или 64-х версию?)???Зараннее всех благодарю за ответы....

<{POST_SNAPBACK}>

Если это правильно:

3.Память 4xDIMM DDR-II 2048MB PC6400 800MHz Samsung

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда только 64битная ОС увидит все 8Гб. 32битная даже половины не увидит.
Изображение

#31 Xtr1am

Xtr1am

    Постоянный пользователь

  • Гуру
  • PipPip
  • 630 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.Хабаровск
  • Интересы:Музыка, компьютеры )

Отправлено 26 Февраль 2008 - 01:57

Стесняюсь спросить - а чем вызвана необходимость увеличения мощности граф.подсистемы или, по-другому, чем нынешняя производительность не устраивает?

<{POST_SNAPBACK}>

Просто хотелось бы быть уверенным что система потянет игры DX10, хотябы на средних настройках графики...

Если это правильно:


QUOTE(Premium27rus @ Feb 26 2008, 15:39)
3.Память 4xDIMM DDR-II 2048MB PC6400 800MHz Samsung

Это правильно :) , ну тогда буду покупать x64 Ultimate, что-ж волнует ещё один вопросик а система с двумя AMD 3850 в проц не упрётся, да и ещё честных 600 ватт хватит???
Люблю эту Ферру!

#32 Staryi Storoj

Staryi Storoj

    Постоянный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPip
  • 335 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Февраль 2008 - 06:54

скажите, почему некоторые люди такие упертые и ..ммм фанатически настроенные? я ц недели пытался разубедить ондого нвидиомановца в том что АТИ не полоное Г.. (в качестве доказательства он приводил провал 2900 хт по сравнению с печью я опять таки пыталя ему 2 недели вдолбить что 2900 соперник gts-a.) сказывается ли необразованность или агрессивный маркетинг нвидии? бесит просто. дык он утверждает что ати провалилась что 38** полное Г и т.д. и т.п. ппц просто...(:

Сообщение отредактировал Staryi Storoj: 28 Февраль 2008 - 06:55

не уважаю фанатов нвидии

асус либо маздай, либо должен начать делать м.платы, соответствующие их стоимости.

Е6850@3.85Ghz
Abit IX 38 Quаd GT
2x1Gb OCZ pc6400, CL5, золотистые радиаторы (:
ATI (GeCube) HD3850 256 mb @ 710/1858
TT Max Orb
PSU TT PP 550W
Gigabyte 3D Aurora корпус
400гб WD caviar
пионер 212
сетевушко асус
маршрутизатор асус
(:

#33 dayton

dayton

    Гуру

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPipPip
  • 3 092 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Донбасс

Отправлено 28 Февраль 2008 - 07:15

А зачем спорить и кого-то переубеждать? особенно если человек, как говорится, слышал звон... а Вы тогда, хотите того или не хотите, тоже становитесь в его глазах фанатом канадской компании и это ещё более разжигает распри...
Не проще признать, что калифорнийцы, конечно, молодцы, отличные продукты выпускают на радость геймерам, но и ATI - не промах, тоже старается с ними конкурировать... и дать посмотреть хотя бы этот материал, для наглядности...
ad impossibilia nemo obligatur

#34 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 28 Февраль 2008 - 08:09

Staryi Storoj

Фанатичность вообще присуща человеку, если на то пошло. И есть это не что иное как непоколебимая позиция по поводу какого-либо вопроса/суждения. Все приведенные факты разбиваются о прочный панцирь заблуждений/самоуверенности в собственной правоте. У каждого свои тараканы в голове, надо проще к этому относиться. :)

А теперь ближе к теме. Необразованность - это раз. Все же как-то не скромно так говорить, не владея достаточным объёмом информации, но попробую высказать свое ИМХО. Спросите у любого среднестатистического пользователя ПК (используемого для всяких "развлекательных надобностей") - "Какая у Вас видеокарта"? Среднестатистический ответ будет примерно следующим - название модели (типа, 8600GT), и объем видеопамяти (естественно, чем больше, тем лучше - 512 Мб - маст хэв, 1 Гб - не сбывшаяся мечта). Если же уточнить, какое количество функциональных блок (ALU/ROP/TMU) присуще данной видеокарте, то сразу же возникнет не понимание - "А что это"? А если копнуть еще глубже, и уточнить о разрядности шины, типе видеопамяти, движке для обработки видео, дизайне PCB, количестве транзисторов и технологическому тех. процессу, по которому изготовлен чип... Не говоря об вполне "практичных" величинах, как энергопотребление и тепловыделение. Далее, речь о выборе вендора - ну да, Asus это круто, а о том, что как таковыми, производственными мощностями не обладают ни ATI (если кто помнит, были ATI original), ни nVidia - не суть важно, есть же Taiwan Semiconductor Manufacturing Company - в большинстве случаев видеокарты от разных вендоров различаются лишь СО, наклейкой/дизайном коробки, и комплектом поставки, и конечно, "наличием" референсного дизайна PCB. Правда, есть и исключения - например, понятие "референсный дизайн PCB" не существует для 8800GS (производитель лишь дает рекомендации по поводу частот и видеопамяти), или же упрощенный дизайн (яркий тому пример Palit HD2600Pro - урезали даже разъемы CrossFire), или наоборот - усиленная подсистема питания (вместо двухфазной, трехфазная и т.п.). Хотя это еще не весь ужас. Не важно что, а важно как это работает - возникает вопрос о архитектуре - скалярная или суперскалярная, внутренний кэш GPU и его объем (первого/второго уровня), реализация полноэкранного сглаживания (если затронут спор R600 vs. G80), соотношение ROP/TMU и ALU, поддерживаемые API. В общем, кто бы это знал? И даже вопрос не в том, что такой информации нет (думаю, полных даташитов все же не найти), но на хоботе уже не один раз все это разбирали по полочкам, гоняя синтетику и объясняя - почему это так и не как иначе. Ведь отрыв на 5 fps в одной стрелялке - довод, перекрывающий всё. Обидно иногда, что мощность в сотни и тысячи Гфлопсов уходит, по сути, в никуда. Ведь есть же разные технологии, продвигающие расчеты (в том числе и научные - из реальных и общеизвестных примеров - F@H сила видеокарт ATI).
Во-вторых, что касается маркетинга и агрессивной рекламной политики. Сегмент Hi-end видеокарт относительно не велик, но во многом это имидж и лицо компании - если один вендор выпустил самую быструю видеокарту, то он может сказать - наши видеокарты - самые быстрые в мире. Вот и рождаются всевозможные заблуждения - ТОП то может и самый быстрый, а вот остальной ряд выпускаемых видеокарт может и проигрывать конкуренту по соотношению цена/производительность. Опять же, а кого это интересует? :)
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#35 SHELLes

SHELLes

    Активный пользователь

  • Гуру
  • PipPipPip
  • 1 990 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вятка
  • Интересы:Взаиморасслабляющее общение

Отправлено 28 Февраль 2008 - 08:42

А я бы добавил еще и про "субъективизм" и предпочтения. Намучавшись один раз с одним неудачным девайсом человек может начать плохо думать о все линейке. Из личного примера - купив свой первый комп AMD и намучавшись с ним (2 недели по сервис центрам) я просто визически его не перевариваю и никогда больше не куплю, хотя отлично понимаю что на данный момент они выпускают отличный процы. Но ничего не могу с собой поделать.

Так и с видюхами...

Intel® Core™2 Quad Q6600 2.40GHz @2400
ASUS P5K-E-WIFI-AP iP35
nVidia GTX 660 PCI-E3.0 2048Mb ASUS (192bit), DDR5
3 * DDR2-6400 2048Mb Kingston KVR800D2N5-2G Retail

Intel SSD 520 Series 180 Gb

2 * 1Tb Seagate Constellation ES ST1000NM0011 SATA-III 7200rpm 64Mb

FSP 450W

 


#36 dayton

dayton

    Гуру

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPipPip
  • 3 092 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Донбасс

Отправлено 28 Февраль 2008 - 09:20

Остаётся поаплодировать нашему эксперту в этом направлении!

Честно, даже завидую такому досконально-профессиональному подходу. Лично про себя могу сказать, что тоже не заморачиваюсь особо тонкостями спецификации (так, что-то где-то, короче - поверхностно и обращаю внимание лишь на что-то выдающееся, грандиозное и новаторское...), а больше сужу о девайсах не по технологиям и способам изготовления ноу-хау, а по конечному результату, выраженному в прикладных тестах (и синтетических, и игровых)... ну так мне, как рядовому юзеру этих изделий, и проще, и понятней... но боюсь, это уже оффтоп в полный рост пошёл...

Сообщение отредактировал dayton: 28 Февраль 2008 - 09:22

ad impossibilia nemo obligatur

#37 XenonTomb

XenonTomb

    Активный пользователь

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 1 794 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г.Николаев, Украина

Отправлено 28 Февраль 2008 - 09:27

Corsa +1 :)

Еще стоит упомянуть "затачивание" игрового продукта под определенного производителя. При изобилии продуктов трудно учесть все особенности всех существующих видеокарт - либо делается нечто среднее, часто не использующее на 100% возможности того или иного видеочипа или процессора, либо затачивается под что-то определенное (особенно при спонсорской поддержке). Игроделы по естественным причинам ориентируются на лидера рынка - и как следствие, архитектуре конкурента оказывается меньше внимания, и как результат - проигрыш в марках и бенчах. А будь по-другому - неизвестно что было бы.
AMD Athlon II X4 620 (Propus) 2,6 ГГц // кулер Noctua NH-U9B
Gigabyte GA-M720-US3 (nForce 720D, АМ2+)
DDR2-800 CL5 Kingston 2x2 Gb
Palit GeForce 9600GT 512 Мб GDDR3
HDD Samsung SP2004C, Samsung HD642JJ, WD WD10EADS (M2B) // DVD-RW Sony Optiarc AD7240S // CR Gigabyte 15-in-1
Корпус Chieftec Smart SH-01 // БП Chieftec CFT-500-A12S // ИБП Powercom KIN 525A
Моник Samsung SyncMaster 2032 MW (с ТВ) // Звук Genius SP-HF 1250X 2.0
Wi-Fi роутер TP-Link TL-WR642G
---------------------------------------
Нетбук MSI Wind U90X-056UA (8.9" LED/Intel Atom N270/i945GSE+ICH7M/RAM 1,5 GB/HDD 2,5" 120GB/LAN/Wi-Fi/BT/Cam 0,3 Mp/CR 4in1)

#38 Corsa

Corsa

    Гуру

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тюмень
  • Интересы:Aggressive in-line

Отправлено 01 Март 2008 - 07:16

При изобилии продуктов трудно учесть все особенности всех существующих видеокарт - либо делается нечто среднее, часто не использующее на 100% возможности того или иного видеочипа или процессора, либо затачивается под что-то определенное (особенно при спонсорской поддержке).


Угу, при нынешних алгоритмах использовать GPU на 100% не реально (сия умная мысль взята с хобота). Когда указывают пиковую производительность видеокарты в Гфлопсах, достаточно её сравнить с пиковой производительностью CPU - например, ~600 Гфлопс 8800Ultra против ~50 Гфлопс Intel Core 2 Quad - видеокарта быстрее в 12 раз. Эту бы мощь, да в нужное русло...

Игроделы по естественным причинам ориентируются на лидера рынка - и как следствие, архитектуре конкурента оказывается меньше внимания, и как результат - проигрыш в марках и бенчах. А будь по-другому - неизвестно что было бы.

<{POST_SNAPBACK}>


Это имеется ввиду, что сейчас G80/G9х лидирует, а R600/RV6хх - на "втором плане"? AMD с R600 не проиграла, а опоздала - выпусти она эту видеокарту раньше... Но чувствую, что я уже начинаю жестко фанатствовать (любителей nVidia прощу ногами не пинать :D).
основной: Intel Xeon x3440@3820 + IH-4405+, Asus P7P55D PRO, 2х2 DDR3-1520, CrossFire HIS HD6930, Samsung 1 Tb, CM 690 II Advanced, Corsair TX650.
запасной: Gigabyte 790FXTA-UD5, Athlon II x3 435@x4 3.35
ноутбук: Fujitsu-Siemens Pi 3540

#39 Cool-LeR

Cool-LeR

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 16 Март 2008 - 10:10

Посоветуйте какую видюху лучше взять в пределах 15000? На данный момент у меня стоит пара 8600GTS 256Mb, если их сменить например на одну 8800GT 512Mb/8800GTS 512Mb толк хоть будет?
Мой комп:
AMD Athlon 64 X2 5600+
мать BIOSTAR TF570SLI
2Gb DDR2

#40 FosFor

FosFor

    Активный пользователь

  • Гуру
  • PipPipPip
  • 1 433 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Волгоград

Отправлено 16 Март 2008 - 11:09

Посоветуйте какую видюху лучше взять в пределах 15000? На данный момент у меня стоит пара 8600GTS 256Mb, если их сменить например на одну 8800GT  512Mb/8800GTS 512Mb  толк хоть будет? 
Мой комп:
AMD Athlon 64 X2 5600+
мать BIOSTAR TF570SLI
2Gb DDR2

<{POST_SNAPBACK}>

Ты серьезно? Одна старая 8800 ГТС с 320 мб дрюкает тандем из 8600 налегке. 8800 ГТ быстрее 8800 ГТС 640 мб, ГТС512 быстрее 8800 ГТ и примерно на уровне 8800 ГТХ. Производитедьность увеличится ~ в 2 раза.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100